Zbytočnými prieťahmi v konaní dochádza ku porušeniu základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy SR nie k porušeniu základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy SR.
Z uznesenia ústavného súdu II. ÚS 15/2020:
V súvislosti s právom na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov ústavný súd tiež uviedol, že toto právo nespadá pod ochranu čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd, ibaže by namietané porušenie práva dosahovalo takú intenzitu, že by s ohľadom aj na ďalšie konkrétne okolnosti prípadu (najmä predmet konania, teda čo je pre sťažovateľa v stávke) bolo možné uvažovať o odmietnutí spravodlivosti (IV. ÚS 242/07)
Komentár:
Porušenie základného práva podľa čl. 46 ods. 2 ústavy z dôvodu nečinnosti všeobecného súdu alebo jeho neefektívnej alebo nesústredenej činnosti (zbytočné prieťahy v konaní) ústavný súd vysloví iba vo výnimočných prípadoch. Z uvedeného dôvodu je potrebné v týchto prípadoch v ústavnej sťažnosti namietať porušenie základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy. V prípade, že bude namietané iba porušenie základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, ústavný súd sťažnosť odmietne ako zjavne neopodstatnenú.
Autorka:
JUDr. Zuzana Pitoňáková
advokátka a externá poradkyňa ústavného súdu
Ilustračné foto: najprávo.sk