Z rozhodovacej činnosti Ústavného súdu SR v skratke (13.4.2020)

Zbytočnými prieťahmi v konaní dochádza ku porušeniu  základného práva podľa čl.  48 ods. 2 Ústavy SR nie k porušeniu   základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy SR.  

Z uznesenia ústavného súdu II. ÚS 15/2020:

V súvislosti s právom na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov ústavný súd tiež uviedol, že toto právo nespadá pod ochranu čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd, ibaže by namietané porušenie práva dosahovalo takú intenzitu, že by s ohľadom aj na ďalšie konkrétne okolnosti prípadu (najmä predmet konania, teda čo je pre sťažovateľa v stávke) bolo možné uvažovať o odmietnutí spravodlivosti (IV. ÚS 242/07)

Komentár:

Porušenie  základného práva podľa čl. 46 ods. 2 ústavy z  dôvodu nečinnosti všeobecného súdu alebo jeho  neefektívnej alebo  nesústredenej činnosti  (zbytočné prieťahy v konaní) ústavný súd vysloví iba vo výnimočných prípadoch. Z uvedeného dôvodu je potrebné v týchto prípadoch v ústavnej sťažnosti namietať porušenie základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy.  V prípade, že bude namietané iba porušenie základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, ústavný súd sťažnosť odmietne ako zjavne neopodstatnenú.     

Autorka:
JUDr. Zuzana Pitoňáková
advokátka a externá poradkyňa ústavného súdu

Ilustračné foto: najprávo.sk