TlačPoštaZväčšiZmenši

NÁZOR: Je absencia povinnej výbavy vo vozidle priestupkom?

30.7. 2015, 16:27 |  Marcel Ružarovský

Mnohým vodičom sa už stalo, že dostali pokutu za to, že nemali vo vozidle povinnú výbavu. Ak nemáte povinnú výbavu vo vozidle, podľa polície porušíte § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o cestnej premávke“), čím sa dopúšťate priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky.

S týmto odôvodnením však nesúhlasím a v nasledujúcich riadkoch uvediem prečo.

§ 4 ods. 1 písm. a) zákona o cestnej premávke hovorí, že vodič je povinný použiť na jazdu len vozidlo, ktoré možno prevádzkovať v cestnej premávke. Následne sa odkazuje na zákon č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalen len „zákon o podmienkach prevádzky vozidiel“). Relevantným ustanovením je § 21, ktorý upravuje povinnosti prevádzkovateľov vozidiel.

Podľa § 21 ods. 1 písm. c) zákona o podmienkach prevádzky vozidiel je prevádzkovateľ vozidla, ktoré je v premávke na pozemných komunikáciách, povinný zabezpečiť, aby vozidlo bolo vybavené povinnou výbavou ustanovenou všeobecne záväzným právnym predpisom vydaným na vykonanie tohto zákona, t.j. vyhláška ministerstva dopravy, pôšt a telekomunikácií SR č. 464/2009 Z.z. ktorou sa ustanovujú podrobnosti o prevádzke vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov.

Ak však prevádzkovateľ nezabezpečí jeho vozidlo povinnou výbavou, znamená to, že vozidlo nemožno prevádzkovať? Robí absencia povinnej výbavy vo vozidle toto vozidlo neschopným prevádzky? Keď sa pozrieme na dôvodovú správu k zákonu o cestnej premávke, možno potom vyvodiť, že § 4 ods. 1 písm. a) zákona o cestnej premávke sa týka skôr konštrukcie a technického stavu vozidla, aby vozidlo spĺňalo požiadavky na bezpečnú a plynulú premávku, a aby neznečisťovalo alebo nepoškodzovalo cestu.

Z dôvodovej správy: "...Vodič smie na jazdu používať len vozidlo, ktoré svojou konštrukciou a technickým stavom spĺňa požiadavky na bezpečnú a plynulú premávku na pozemných komunikáciách, neznečisťuje a nepoškodzuje cestu a neznehodnocuje nad prípustnú mieru životné prostredie. Upresňuje sa povinnosť vodiča použiť na jazdu v premávke na pozemných komunikáciách len také vozidlo, ktoré vrátane nákladu spĺňa všetky podmienky z hľadiska bezpečnej a plynulej jazdy..."

Myslím si, že samotné porušenie povinnosti podľa § 21 ods. 1 písm. c) zákona o podmienkach prevádzky vozidiel (absencia povinnej výbavy) nemá vplyv na bezpečnosť alebo plynulosť premávky a takisto ani na poškodzovanie ciest či životného prostredia. § 4 ods. 1 písm. a) zákona o cestnej premávke má podľa môjho názoru na mysli technickú stránku vozidla a jeho konštrukciu, tak ako sa píše v dôvodovej správe. Preto si dovolím tvrdiť, že ak aj vozidlo nie je vybavené povinnou výbavou, možno ho naďalej prevádzkovať v cestnej premávke.

Povinná výbava, podľa môjho názoru, tiež nie je ani podmienkou prevádzky vozidla v premávke, a to z nasledujúceho dôvodu:

Vyhláška č. 464/2009 Z.z. ustanovuje podrobnosti o prevádzke vozidiel v cestnej premávke. § 1 ods. 1 (predmet úpravy) tejto vyhlášky znie: Táto vyhláška ustanovuje

  • a) podrobnosti o podmienkach prevádzky vozidla,
  • b) podrobnosti o povinnej výbave vozidla,
  • c) podrobnosti o technickej nespôsobilosti vozidla,
  • d) okruh vozidiel používajúcich zvláštne výstražné svietidlá oranžovej farby,
  • e) podrobnosti o schvaľovaní zvláštnych výstražných svietidiel a zvláštnych výstražných znamení,
  • f) podrobnosti o technických požiadavkách, ktoré musia z hľadiska konštrukcie spĺňať ostatné vozidlá, nemotorové pracovné stroje a nemotorové vozidlá ťahané alebo tlačené peši idúcou osobou.

Pre nás sú zaujímavé písmená a) a b). Zákonodarca v predmete úpravy hovorí zvlášť o podmienkach prevádzky vozidla a zvlášť o povinnej výbave. Ak by mala byť povinná výbava jednou z podmienok prevádzky vozidla, tak by o nej nehovoril oddelene, ale subsumoval by ju pod písmeno a). Tiež aj v dôvodovej správe k vyhláške č. 464/2009 Z.z. sa pri povinnej výbave už nepoužíva spojenie „ustanovujú sa podmienky prevádzky“, tak ako v predošlých paragrafoch. Preto aj z vôle zákonodarcu a gramatického výkladu hore uvedeného ustanovenia možno vyvodiť, že povinná výbava nie je jednou z podmienok na prevádzku vozidla.

Okrem toho som požiadal o informáciu ministerstvo vnútra SR, aký priestupok spácham, keď vo vozidle nemám povinnú výbavu. Ich odpoveďou bolo, že ak vozidlo nie je vybavené povinnou výbavou, má sa za to, že ho nemožno prevádzkovať v cestnej premávke. Takéto odôvodnenie je v mojich očiach absolútne neprijateľné, pretože ak mám byť vinný z priestupku, moje konanie, ktorým naplním skutkovú podstatu konkrétneho priestupku, musí byť v zákonoch jasne vymedzené, a nielen „budeme mať za to“, že som porušil určitú povinnosť.

Myslím si, že výklad polície a ministerstva vnútra SR je v tomto smere až príliš extenzívny. V správnom trestaní by sa ale nemali právne predpisy a skutkové podstaty správnych deliktov vykladať extenzívnym spôsobom v neprospech obvineného.

Možno budete mať na danú problematiku iný pohľad ako ja, no naďalej budem zastávať názor, že absencia povinnej výbavy sama o sebe neznamená, že sa vozidlo nesmie prevádzkovať a teda vodič neporuší povinnosť podľa § 4 ods. 1 písm. a) zákona o cestnej premávke. Podľa môjho názoru potom nie je v súčasnej právnej úprave ustanovenie, v zmysle ktorého by nás príslušníci Policajného zboru trestali za absenciu povinnej výbavy vo vozidle.

Autor:
Bc. Marcel Ružarovský

Ilustračné foto: najprávo.sk

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 908
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Platné postúpenie pohľadávky banky

Ustanovenie § 92 ods. 8 zákona o bankách upravuje podmienky, ktorých splnenie je nevyhnutné pre platné postúpenie pohľadávky banky, ktorú ...

Doručovanie žaloby podľa zákona o e-Governmente, rozsudok pre zmeškanie

Pokiaľ okresný súd podľa § 105 ods. 1 CSP doručoval písomnosti do elektronickej schránky žalovaného podľa osobitného predpisu, t. j. ...

Rozhodovanie o trovách znaleckého dokazovania

Skutočnosť, že nebol zložený preddavok na trovy znaleckého dokazovania, automaticky neznamená, že trovy znaleckého dokazovania znáša ...

Definícia trov konania, účelnosť úkonov právnej služby

Podľa novej právnej úpravy (§ 251 CSP) sa za trovy konania považujú len také výdavky, ktoré vznikli v konaní, t. j. v období od začatia ...

Zaujímavé odkazy

Katastrálna mapahttps://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/?bm=zbgis&z=8&c=19.530000,48.800000#

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttp://www.skp.sk/#xl_xr_page_vyhladanie%20poistvozidla

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyhttps://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/zoznam/rozhodnutie

Zverejňované rozhodnutia slovenských súdov.

Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyhttps://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DmsSearchView

Vyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Projekt novej väznice napreduje, o výstavbu majú záujem štyri spoločnostihttps://www.webnoviny.sk/projekt-novej-vaznice-napreduje-o-vystavbu-maju-zaujem-styri-spolocnosti/

Výstavba novej väznice v Rimavskej Sobote ide zatiaľ podľa plánu.

Slovenského diplomata zvolili za podpredsedu Rady OSN pre ľudské právahttps://www.teraz.sk/slovensko/slovenskeho-diplomata-zvolili-za-podpre/434437-clanok.html

Členovia Rady OSN pre ľudské práva v piatok rozhodli o novom vedení tohto orgánu.

Rodné číslo je přežitek. Můžete skrz něj přijít o identitu, říká náměstekhttps://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rodne-cislo-obcansky-prukaz-identita-legislativa-mlsna.A191127_155157_domaci_lre

Rodná čísla se nebudou od roku 2022 zapisovat do občanských průkazů.

J. Čižnár dočasne pozastavil funkciu prokurátorovi B. Palovičovihttps://www.teraz.sk/slovensko/j-ciznar-docasne-pozastavil-funkciu/434405-clanok.html

Čižnár pozastavil Palovičovi funkciu ešte v novembri na základe návrhu krajskej prokurátorky ...

Š. Harabinovi zanikne jeho funkcia sudcu na konci decembrahttps://www.teraz.sk/slovensko/s-harabinovi-zanikne-jeho-funkcia-sudc/434375-clanok.html

Národná rada SR prijala novelu zákona o sudcoch a prísediacich, ktorá od 15. októbra zakazuje ...

V. Sklenka sa vzdal funkcie sudcuhttps://www.teraz.sk/slovensko/v-sklenka-sa-vzdal-funkcie-sudcu/434366-clanok.html

Sudca Okresného súdu (OS) Bratislava I Vladimír Sklenka sa vzdal funkcie sudcu.

Nové časopisy

Bulletin slovenskej advokácie 11/2019

Bulletin slovenskej advokácie 11/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

Justičná revue 10/2019

Justičná revue 10/2019

Časopis pre právnu prax.

Justičná revue 8-9/2019

Justičná revue 8-9/2019

Časopis pre právnu prax.

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

Elektronický vedecký časopis vydávaný Právnickou fakultou Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v ...

Súkromné právo 4/2019

Súkromné právo 4/2019

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

PoUtStŠtPiSoNe
: