Právna teória za alternativa facultas považuje záväzok, ktorý obsahuje síce len jeden predmet plnenia, avšak dlžník môže svoj záväzok splniť aj tak, že poskytne iné plnenie, ktoré veriteľ musí prijať. Veriteľ nemôže toto alternatívne plnenie od dlžníka žiadať, môže žiadať len splnenie hlavného záväzku.

Častokrát sa alternativa facultas zamieňa s alternatívnymi záväzkami, ktoré sú upravené napríklad v § 561 OZ, podľa ktorého ak možno záväzok splniť viacerými spôsobmi, má právo voľby dlžník, ak nebolo dohodnuté inak. Od vykonanej voľby však nemožno odstúpiť. Aj Obchodný zákonník pamätá na alternatívne záväzky a v ustanovení § 327 OBZ uvádza, že ak záväzok možno splniť niekoľkými spôsobmi, má právo určiť spôsob plnenia dlžník, ak zo zmluvy nevyplýva, že toto právo prislúcha veriteľovi. Ak však veriteľ neurčí tento spôsob v čase určenom v zmluve, inak do doby určenej na plnenie, môže dlžník určiť spôsob plnenia. Ak na základe svojho práva dlžník alebo veriteľ, ktorý je na to oprávnený, zvolí spôsob plnenia a oznámi ho druhej strane, nemôže bez súhlasu druhej strany tento spôsob zmeniť.