Pondelok, 4. marec 2024 | meniny má Kazimír , zajtra Fridrich
Predplatné
Pondelok, 4. marec 2024 | meniny má Kazimír , zajtra Fridrich
TlačPoštaZväčšiZmenši

Nepriznanie oslobodenia od SP z dôvodu nepreukázania majetkových pomerov § 138 OSP (vzor uznesenia)

Edmund Horváth • 16.3. 2011, 17:39

1C/44/2010-8

5544778896

U z n e s e n i e

Okresný súd v XY v právnej veci navrhovateľky XY proti odporcovi XY o XY o návrhu navrhovateľky na oslobodenie od súdnych poplatkov takto

r o z h o d o l :

Súd navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov n e p r i z n á v a .

O d ô v o d n e n i e

Navrhovateľka podala dňa ... na tunajší súd návrh na rozvod manželstva, v ktorom zároveň požiadala súd o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov, pričom uviedla, že doklady svedčiace o jej nepriaznivom sociálnom postavení prikladá v prílohe. K návrhu však neboli priložené.

Súd následne vyzval navrhovateľku na preukázanie osobných, majetkových a rodinných pomerov. Navrhovateľka ani napriek výzve svoje osobné, majetkové a rodinné pomery nepreukázala a na výzvu súdu, ktorú riadne prevzala dňa ..., vôbec nereagovala.

Podľa ust. § 138 ods. 1 O. s. p. na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.

Podľa ust. § 120 ods. 1 O. s. p. účastníci sú povinní označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd rozhodne, ktoré z označených dôkazov vykoná. Súd môže výnimočne vykonať aj iné dôkazy, ako navrhujú účastníci, ak je ich vykonanie nevyhnutné pre rozhodnutie vo veci.

Pod pojmom pomery účastníka v zmysle ust. § 138 ods. 1 O. s. p. sa považujú spoločensko-ekonomické podmienky, v ktorých žije a pôsobí, jeho majetkové, zárobkové možnosti, počet osôb, ktoré je poplatník povinný podľa zákona vyživovať a jeho oprávnené potreby. Súd sa teda pri skúmaní majetkových pomerov účastníka, ktorý požiada o oslobodenie od súdnych poplatkov neobmedzuje len na skúmanie príjmov tohto účastníka, ale skúma jeho pomery komplexne.

Súd preskúmal návrh navrhovateľky na oslobodenie od súdnych poplatkov a dospel k záveru, že navrhovateľka v danom prípade nepreukázala dôvodnosť tohto návrhu, keďže na výzvu súdu nepreukázala svoje osobné, majetkové a rodinné pomery, preto súd nemohol skonštatovať, že pomery navrhovateľky oslobodenie od súdnych poplatkov odôvodňujú. Vzhľadom k tomu súd návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov považoval za nedôvodný a navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde.

V XY dňa ...

sudca 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1647

Nový príspevok

Nové v judikatúre

Hľadať všade
PoUtStŠtPiSoNe
: