Skutočnosť, že sa právnické osoby, ktorých predmetom je ochrana práv podľa osobitného predpisu v súvislosti so svojím vstupom do konania z doručených rovnopisov návrhov na začatie konania oboznámia s podstatnými okolnosťami prípadov, vrátane osobných údajov účastníkov konania, ktorých rozsah je stanovený § 79 ods. 1 OSP, nepredstavuje neospravedlniteľný zásah do základného práva na súkromie podľa čl. 19 ods. 2 a 3 ústavy, ale práve naopak, sleduje legitímny cieľ.
(uznesenie Ústavného súdu SR z 29. januára 2014, sp. zn. PL. ÚS 1/2014-9)
Z odôvodnenia:
I.
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd") bol 29. januára 2013 doručený návrh Okresného súdu Brezno (ďalej len „navrhovateľ" alebo „okresný súd") na začatie konania o súlade § 93 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „OSP") s čl. 19 ods. 2 a 3 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava").
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Súvisiace články
- Ochrana osobnosti
- Ochrana osobnosti, medializovanie návštevy riaditeľa gymnázia v erotickom salóne
- Právo na slobodu prejavu, kritika verejne činnej osoby zo strany médií
- Obťažovanie pohľadom je taktiež imisiou v zmysle § 127 ods. 1 OZ
- Porušuje Street View súkromie občanov?
- Statusové práva v úvahách de lege ferenda
- Kritériá odškodňovania nemajetkovej ujmy za výkon väzby
- Porušenie prezumpcie neviny článkom v časopise
- Neoprávnosť zásahu a objektívna spôsobilosť privodiť ujmu
- Počiatok plynutia premlčacej doby pri nároku na nemateriálnu ujmu
- Záznam súkromného videa ako dôkaz o priestupku
- Náhrada imateriálnej ujmy spôsobenej pozostalým usmrtením blízkej osoby
- Premlčateľnosť práva na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch
- Právo na rodinný život