Účinky vyhlásenia konkurzu, konkurencia právomoci dovolacieho súdu a konkurzného súdu Kolektívne uspokojenie veriteľov speňažením majetku dlžníka vylučuje individuálne postupy, a práve z tohto dôvodu § 47 ods. 1 a 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii ustanovujú, že vyhlásením konkurzu sa prerušujú všetky súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi, a že v takto prerušených konaniach možno pokračovať na návrh správcu, ktorý sa podaním takéhoto návrhu stáva účastníkom konania namiesto úpadcu. Dikcia zákona o konkurze a reštrukturalizácii pritom nerozlišuje, či úpadca vystupoval na strane žalobcu alebo žalovaného, a nie je relevantné ani to, v akom štádiu sa nachádza prebiehajúce súdne konanie (prvostupňové, odvolacie, dovolacie). Jediným referenčným kritériom prerušenia súdneho konania je, že sa týka majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi.
Pokiaľ zákon o konkurze a reštrukturalizácii v § 47 ods. 1 ustanovuje, že súdne konanie sa prerušuje, táto procesná norma je prekážkou ďalšieho konania dovolacieho súdu, ktorý v dôsledku zákonného prerušenia konania nemôže vo veci ďalej konať a už vôbec nemôže vo veci meritórne rozhodnúť, a to ani vtedy, ak zistí, že dovolanie je dôvodné a je na mieste zrušiť rozhodnutie odvolacieho súdu.
Subjektívna ne/vedomosť dovolacieho súdu o prerušení konania v dôsledku vyhlásenia konkurzu je pritom rovnako právne irelevantná, keď účinok prerušenia konania nastáva objektívne nezávisle na poznaní tejto skutočnosti konajúcim dovolacím súdom. De lege lata pritom platí, že súd môže v prerušenom konaní pokračovať iba na návrh správcu, ktorý sa takto stáva dominus litis a jedine od jeho iniciatívy závisí prípadné pokračovanie v prerušenom konaní (§ 47 ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii).
(nález Ústavného súdu SR z 3. decembra 2014, sp. zn. I. ÚS 289/2014-26)
Z odôvodnenia:
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Súvisiace články
- Exekúcia na majetok patriaci do konkurznej podstaty
- Absolútna neplatnosť právneho úkonu, obchádzanie zákona
- Nestrannosť sudcu
- Platobný výmer vydaný správcom ako exekučný titul
- 384/2008 Z. z.
- Solidárny záväzok a splnenie záväzku
- Solidárny záväzok a splnenie záväzku
- 262/2011 Z. z.
- Rozhodnutie zásadného právneho významu
- 568/2007 Z. z.
- Účinky vyhlásenia konkurzu na obchodnú spoločnosť
- Nemožnosť moderácie dojednaného úroku z omeškania podľa § 301 OBZ
- 64/2013 Z. z.
- Účinky vyhlásenia konkurzu na exekučné záložné právo
- Účinky vyhlásenia konkurzu na exekučné záložné právo
- Účinky vyhlásenia konkurzu na exekučné záložné právo
- 233/1995 Z. z.
- Zásadná novela Obchodného zákonníka už v legislatívnom procese
- Judikatúra vo veciach konkurzného a reštrukturalizačného konania