TlačPoštaZväčšiZmenši

Prejudiciálna otázka v európskom práve

12.12. 2011, 06:18 |  Katarína Kesselová

Caroline Naômé: Prejudiciálna otázka v európskom práve – Praktický sprievodca, IURA EDITION, 2011

Autorkou publikácie je Caroline Naômé, dlhoročná poradkyňa Súdneho dvora Európskej únie. Vydavateľstvo Iura Edition prináša aktualizované vydanie Praktického sprievodcu v slovenskom preklade profesora JUDr. Jána Mazáka, PhD., v súčasnosti generálneho advokáta Súdneho dvora Európskej únie.

V konaní o prejudiciálnej otázke vnútroštátny súd žiada Súdny dvor EÚ, aby podal výklad ustanovenia práva Únie alebo posúdil jeho platnosť. Praktický sprievodca radí, ako určiť, či vôbec, kedy a ako predložiť prejudiciálnu otázku. Z rozsiahlej publikácie vyberáme nasledujúce aspekty, zamerané na praktickú stránku prejudiciálneho konania.

Položenie prejudiciálnej otázky – právo či povinnosť?

Praktický sprievodca sa venuje rozlíšeniu, ktorý sudca má možnosť položiť prejudiciálnu otázku a ktorý je na to povinný. Povinnosť obrátiť sa na Súdny dvor EÚ má vnútroštátny súd, proti rozhodnutiu ktorého nie je prípustný opravný prostriedok podľa vnútroštátneho práva. Autori spracovali výnimky z tejto zásady vyplývajúce z rozsudku CILFIT. Povinnosť položiť prejudiciálnu otázku má aj vnútroštátny súd, ktorý rieši otázku posúdenia platnosti právneho aktu Európskej únie. V tejto súvislosti sú uvedené aj sankcie a dôsledky nerešpektovania povinnosti položiť prejudiciálnu otázku a spracovaný významný rozsudok Köbler.

Aké podmienky musí prejudiciálna otázka spĺňať, aby Súdny dvor EÚ nevyhlásil neprípustnosť alebo nedostatok právomoci?

Publikácia vykladá jednotlivé podmienky s dôrazom na podmienku „potrebnosti odpovede, resp. relevantnosti otázky," keďže členské štáty sa s poukazom na to, že otázka nie je potrebná, snažia vyhnúť rozhodnutiu Súdneho dvora. Ďalšou podmienkou, ktorej je venovaná zvýšená pozornosť v dôsledku stále sa vyvíjajúcej judikatúry, je zásada, že „skutkový stav sporu vo veci samej musí patriť do pôsobnosti práva Únie".

Konanie na Súdnom dvore

Praktický sprievodca umožňuje nazrieť do rozhodovania Súdneho dvora EÚ, kde podľa slov autorov „doručené otázky žijú svoj vlastný život". Čitateľ sa dozvie o praxi preformulovaní prejudiciálnych otázok a o ich vykladaní inak, než boli položené vnútroštátnym sudcom. Uvádzané sú rozsudky, v ktorých Súdny dvor odmietol „vybočiť z rámca položenej otázky" a rozsudky, v ktorých formuloval svoju odpoveď aj oveľa širšie, než znela otázka. Typom prejudiciálneho konania a osobitým otázkam konania (účasť na konaní, jazyk konania, návrhy a stanoviská generálneho advokáta, dĺžka konania a i.) je vyhradená podstatná časť publikácie.

Účinok rozsudku pre súd, ktorý položil otázku

Kapitola venovaná rozsudkom vysvetľuje účinky rozsudku o výklade a rozsudku o platnosti pre vnútroštátny súd, časové obmedzenie ich účinkov a následné možnosti vnútroštátneho sudcu.

Autorka sa na viacerých miestach zameriava na aspekty belgického práva. V poznámkach prekladateľa však čitateľ paralelne nachádza „lokalizáciu" diskutovaného problému v právnom poriadku Slovenskej republiky.

Bonusom recenzovaného vydania je záverečná kapitola, ktorá sa zaoberá vzťahom Ústavného súdu SR, Najvyššieho súdu SR a Súdneho dvora a prvými rozpačitými skúsenosťami slovenských súdov s „diskusiou" so Súdnym dvorom. 

Katarína Kesselová

Katarína Kesselová
študentka Právnickej fakulty
Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach a
Filozofickej fakulty Prešovskej univerzity

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 613
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Pasívna vecná legitimácia v spore o vydanie bezdôvodného obohatenia titulom užívania cudzieho pozemku

V prípade užívania cudzieho pozemku bez právneho titulu umiestnením stavby na ňom je pasívne vecne legitimovaným skutočný vlastník stavby ...

Nútené procesné spoločenstvo v konaní, že vec patrí do dedičstva (§ 78 ods. 1 CSP)

V konaní o určenie, že vec patrí do dedičstva po poručiteľovi, možno považovať za ustálený záver, že až do vyporiadania dedičstva ...

CSP: Absencia odvolacích dôvodov; prípustnosť odstránenia vady odvolania z vlastnej iniciatívy odvolateľa

Treba rozlišovať medzi dopĺňaním odvolacích dôvodov v zmysle § 365 ods. 3 C. s. p. a dopĺňaním odvolania o chýbajúce náležitosti v ...

Dôvody pre prikázanie sporu inému súdu z dôvodu vhodnosti (§ 39 ods. 2 CSP)

Ak žalovaný, ktorý žije v obvode iného, ako miestne príslušného súdu navrhne prikázanie sporu inému súdu z dôvodu vhodnosti a samotný ...

Zaujímavé odkazy

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttp://www.skp.sk/#xl_xr_page_vyhladanie%20poistvozidla

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyhttps://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/zoznam/rozhodnutie

Zverejňované rozhodnutia slovenských súdov.

Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyhttps://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DmsSearchView

Vyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky

Vyhľadanie nehnuteľností konkrétnej osobyhttps://www.katasterportal.sk/kapor/vyhladavanieVlastnikFormInit.do

Vyhľadanie nehnuteľností osoby podľa priezviska a mena osoby.

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Kandidátov na sudcov ÚS je zatiaľ 11, pribudli P. Kohút a B. Gerberyhttp://www.teraz.sk/slovensko/kandidatov-na-sudcov-us-je-zatial-11/414451-clanok.html

Návrhy na kandidátov sa môžu doručovať do pondelka 26. augusta do 12.00 h. Poslanci parlamentu ...

O post ústavného sudcu má záujem zatiaľ osem uchádzačovhttp://www.teraz.sk/slovensko/o-post-ustavneho-sudcu-ma-zaujem-zat/414303-clanok.html

Návrhy na kandidátov sa môžu doručovať do pondelka 26. augusta do 12.00 h.

Smer-SD chce zrušiť súdne poplatky v pracovnoprávnych sporochhttp://www.teraz.sk/slovensko/smer-sd-chce-zrusit-sudne-poplatky-v/414276-clanok.html

Novela zákona by v prípade úspešného odhlasovania v parlamente mala byť účinná od 1. ...

Smer-SD chce upraviť vymáhanie a podmienky náhradného výživnéhohttp://www.teraz.sk/ekonomika/smer-sd-chce-upravit-vymahanie-a-podmi/414266-clanok.html

V súčasnosti podľa platného zákona sú stanovené viaceré podmienky pri náhradnom výživnom.

Občianske preukazy by mali mať aj deti do 15 rokov, ministerstvo navrhlo dve verzie dokladovhttps://www.webnoviny.sk/obcianske-preukazy-by-mali-mat-aj-deti-do-15-rokov-ministerstvo-navrhlo-dve-verzie-dokladov/

Do 31. decembra 2021 by každý občan Slovenskej republiky s trvalým pobytom na území SR mal ...

Šéf najvyššieho súdu musí mať odborné a morálne predpoklady a Harabin to podľa Via Iuris nie jehttps://www.webnoviny.sk/sef-najvyssieho-sudu-musi-mat-odborne-a-moralne-predpoklady-a-harabin-to-podla-via-iuris-nie-je/

Najvyšší súd SR je vrcholom všeobecného súdnictva a musí ho viesť človek, ktorý má ...

Nové časopisy

Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2019

Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

Justičná revue 6-7/2019

Justičná revue 6-7/2019

Časopis pre právnu prax.

Verejné obstarávanie – právo a prax 3/2019

Verejné obstarávanie – právo a prax 3/2019

Dvojmesačník plný odborných informácií monitoruje aktuálne dianie v oblasti verejného ...

Justičná revue 5/2019

Justičná revue 5/2019

Časopis pre právnu prax.

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 1/2019

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 1/2019

Elektronický vedecký časopis vydávaný Právnickou fakultou Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v ...

Bulletin slovenskej advokácie 6/2019

Bulletin slovenskej advokácie 6/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

PoUtStŠtPiSoNe
: