Pondelok, 14. september 2026 | meniny má Ľubomil, Ľudomil , zajtra Jolana
Predplatné
Pondelok, 14. september 2026 | meniny má Ľubomil, Ľudomil , zajtra Jolana
TlačPoštaZväčšiZmenši
Číslo:

Právník 5/2013

najpravo.sk • 7.2. 2016, 10:59

5 / 2013

ŠEJVL, Michal: Kritika legal origins thesis a pojem právní kultury
Článek nejdříve prezentuje (na pozadí teorie „law and economics“) základní myšlenky autorů tzv. legal origins thesis, která (jednoduše řečeno) tvrdí, že pro ekonomický rozvoj země je výhodnější angloamerický právní systém než kontinentální právní systém.Dále provádí kritiku této teze nejdříve z hlediska metodologického, kdy poukazuje na problematičnost sběru dat, výběru kritérií, kvantifikace kritérií a obecně na problematičnost empirických výzkumů v právu jako takových. Protože legal origins thesis pracuje s představou právního původu země, článek se dále věnuje problematickému nalezení právního původu právního řádu konkrétní země.Nakonec provádí analýzu pojmů právní kultury, velkého právního systému, právní rodiny a právní tradice, aby upozornil na to, že těchto pojmů rozdílně užívá právní komparatistika, právní sociologie a srovnávací právní historie. Závěr článku pak tvrdí, že pojem právní kultury nejspíše nepatří mezi diskursivní pojmy, a snaží se především v přístupu právní sociologie najít možnost, jak zlepšit budoucí výzkumy o vztahu právního systému a ekonomiky země. V samém závěru upozorňuje na nebezpečí takových výzkumů, kdy se hypotézy, které nejsou empiricky dobře ověřeny, začnou považovat za objektivně zjištěná fakta a z nich jsou pak vyvozena normativní doporučení. CR – cze
rok: 2013, 5, 425-446

SMEJKALOVÁ, Terezie: Srozumitelnost práva
Tento článek se zabývá pojmem srozumitelnosti v právu.Odrazovým můstkem pro tento text bude zakotvení srozumitelnosti v české právní úpravě. V návaznosti na tuto právní úpravu je srozumitelnost diskutována v širším teoretickém kontextu jako požadavek kladený na právní komunikaci a jsou analyzovány její místo, role a obsah v systému práva jako kulturně-diskursním celku. Základem pro diskusi o srozumitelnosti práva je srozumitelnost v kontextu použité formy komunikace práva, tedy právního jazyka. První, teoretická část tohoto článku se tedy zabývá právním jazykem, jeho charakteristikami a funkcemi. Na tuto teoretickou část navazuje praktická analýza pojmu srozumitelnosti a jejího chápání především v judikatuře Ústavního soudu ČR. Tato analýza ukazuje, že tak, jak srozumitelnosti rozumí český právní systém prostřednictvím judikatury vrcholných soudů, se nejedná pouze o pojem, ale o koncept, který je jak praktickým požadavkem kladeným na právní komunikaci, tak nabývá charakteru principu. CR – cze
rok: 2013, 5, 447-472

NOVÁK, František: Legislativa ČR v roce 2011: analytický a komparativní pohled
Článek přináší pravidelný doplněk k základnímu přehledu stavu a vývoje české legislativy za rok 2011 v jeho kvantitativním vyjádření. Jeho smyslem je hlubší a podrobnější analýza vybraných ukazatelů kvality a vývoje legislativy ČR, a to mj. z hlediska porovnání časových řad i celých období.V tomto případě je již poprvé možné na základě jednotné metodiky přistoupit k porovnávání posledních pěti let. Zvláštní pozornost je i v tomto článku, stejně jako v případě obdobných studií, které jej předcházejí, věnována celkovým posunům na základě porovnání s obdobím od roku 1918 do současnosti a posledních let. Popisován je stav platné legislativy i její přírůstky za příslušné roční období v rozdělení podle základních legislativních typů, resp. forem a rovněž v porovnání agregovaných proměnných primárních a sekundárních předpisů. Zároveň je zachycena a porovnávána proporční struktura těchto legislativních forem. Komparativnímu pohledu je podrobena rovněž struktura legislativy z hlediska základních právních odvětví, která odráží jeden z podstatných pohledů na obsahovou stránku legislativy a právního řádu vůbec. Nakonec je prezentována analýza dynamiky legislativy prostřednictvím novelizační aktivity. Podrobně jsou konfrontovány změny a jejich podíly v jednotlivých letech od roku 2007, kdy byly tyto analýzy poprvé publikovány na stránkách časopisu Právník. Následuje srovnání s referenčními roky reprezentujícími uplynulá desetiletí. Závěry reflektují zejména skutečnost opět zvýšené legislativní aktivity v roce 2011 po jejím přechodném snížení, zvýšení proporčního podílu odvětví soukromého práva na úkor práva veřejného, a zejména též mimořádně vysokou míru novelizační aktivity, která prozrazuje enormní intenzitu reformního úsilí příslušné vládnoucí koalice. CR – cze
rok: 2013, 5, 473-485

SISKOVIČ, Štefan: Československý národ a demokratické základy národného výboru a národného zhromaždenia v roku 1918
Vznik Československa a snaha o demokratizáciu pomerov na území bývalého Rakúsko – Uhorska je výborným historickým príkladom, ktorý môže pomôcť pochopiť postmodernú krízu legitimity demokratických inštitúcií spôsobenú predovšetkým oslabením vzťahu k vlastnému politickému národu, čo vedie k rozbitiu tézy o jednotnosti a homogenite vôle neempirického subjektu. Československý národ bol pokusom o vytvorenie jednotného štátotvorného politického národa spojením dvoch národností do jedného etnického celku. Teoretická rovnocennosť českej a slovenskej národnosti obsiahnutá v politickom programe čechoslovakizmu nebola prevedená aj do štruktúry vrcholných orgánov československého štátu. Požiadavkám na reprezentáciu, ktoré sa v zastupiteľskej demokracii viažu na dve základné východiská, ktorými sú sloboda jednotlivca prejavujúca sa na tvorbe štátnej vôle a jednota a homogenita reprezentovaného celku, nevyhovel ani Národný výbor ani Národné zhromaždenie.Obidva vrcholné zastupiteľské orgány spĺňali len formálne požiadavky legitimity demokratických inštitúcií. Korene oslabenia vzťahu k československému národu zo strany Slovákov a ich autonomistických prejavov v prvej polovici 20. storočia môžeme hľadať práve v nedodržaní základných princípov demokratického usporiadania Československa. CR – sla
rok: 2013, 5, 486-498

BRIM, Luboš: Soudní přezkum rozhodnutí orgánů občanských sdružení
Článek se zabývá přezkoumáváním rozhodnutí občanských sdružení z hlediska procesních předpokladů přezkumu a z hlediska věcných kritérií, které soudy uplatňují při hodnocení přezkoumávaných rozhodnutí.V procesně orientované části zkoumá některé sporné otázky pravomoci soudů v přezkumném řízení, formulace žaloby, jíž je přezkum iniciován, a vymezením okruhu aktivně legitimovaných subjektů k podání této žaloby. V sekci zaměřené na obsahové aspekty soudního přezkumu je nejprve shrnuta problematika platnou úpravou předepsaného zkoumání souladu spolkových rozhodnutí se zákonem a stanovami. Poté je upozorněno na novou judikaturu, která nad tento rámec zahrnula mezi hodnotící hlediska též obecné právní principy a zejména přímo aplikovaná ustanovení ústavních předpisů. Článek zvažuje, do jaké míry je taková soudní extenze požadavků na spolkové rozhodování přípustná v kontextu ústavně zaručené autonomie občanských sdružení a jak konkrétně mohou soudy legitimně hlediska přezkumu dotvářet. V závěru se věnuje jak procesním, tak obsahovým tématům přezkumu spolkových rozhodnutí v souvislosti s úpravou obsaženou v novém občanském zákoníku a trvalosti závěrů konstatovaných v předchozím textu po rekodifikaci soukromého práva. CR – cze
rok: 2013, 5, 499-518

: Pětašedesátiny profesora Kratochvíla
Krátký medailonek významného českého právníka v odvětví trestního práva věnovaný k jeho životnímu jubileu. CR – cze
rok: 2013, 5, 519-520

PAUKNEROVÁ, Monika; recenze: VERSCHRAEGEN, B.: Verschraegen B. Internationales Privatrecht: Ein systematischer Überblick. Vídeň: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2012, 286 s.
Recenzované dílo, které pochází od uznávané odbornice na mezinárodní právo soukromé z Právnické fakulty Univerzity Vídeň, je určena především studentům a praxi. Kniha se vyznačuje specifickou systematikou výkladu, která vychází ze zvláštní části mezinárodního práva soukromého, po níž teprve následuje část obecná. Specifická oproti českému chápání systému mezinárodního práva soukromého je i samotná struktura zvláštní části. Kniha je psána jasným a výstižným jazykem a je přehledně systematicky zpracována. CR – cze
rok: 2013, 5, 521-522

WINTR, Jan; recenze: SOBEK, T.: Sobek T. Právní myšlení: kritika moralismu. Praha: Ústav státu a práva AV ČR, 2011, 620 s.
Recenzovaná práce představuje výstižné dějiny právního myšlení od počátku právní vědy v 17. a 18. století až do dneška. Autor se ve své knize soustředí více na myšlenky než na životopisy a představuje učení snad všech nejdůležitějších právních myslitelů. Ve svém díle se však zajímá nejen o jednotlivé proudy právní filozofie, ale i o nejdůležitější pojmy a problémy občanského práva, trestního práva či ústavního práva. Kniha je psána velmi živým, srozumitelným jazykem, s množstvím půvabných příkladů, které pochopení složitých problémů výrazně usnadňují. CR – cze
rok: 2013, 5, 522-523

PIPKOVÁ, Petra Joanna; recenze: HANDRLICA, J.: Handrlica J. Evropské společenství pro atomovou energii (Euratom): Právní řád pro jadernou Evropu. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2012, 196 s.
Cílem recenzované publikace je poukázat na základní otázky a problémy spojené s právním systémem Euratom. Autor přináší důkladnou analýzu Euratomu ve třech kapitolách zabývajících se historií společenství Euratom, jeho institucionálními základy a hmotným právem. Hlavním přínosem publikace je hloubkové uvedení do oblasti, která byla do současné doby jak v českém, tak i zahraničním právním prostředí neoprávněně opomíjena. CR – cze
rok: 2013, 5, 524-525

LICHNOVSKÝ, Vladimír; recenze: ŠČERBA, F. a kol.: Ščerba F. a kol. Dohoda o vině a trestu a další prostředky racionalizace trestní justice. Praha: Leges, 2012, 128 s.
Recenzovaná publikace představuje velký přínos pro českou trestněprávní odbornou literaturu, a to nejen rychlostí, s níž autorský kolektiv zpracoval uvedenou problematiku, nýbrž i z důvodu širšího pohledu na současné možnosti racionalizace trestní justice v rámci trestního procesu, opírající se nejen o teoretická východiska pro řešení nastolených problémů, nýbrž i o praktické poznatky získané ze statistických údajů a zahraničních zkušeností. Převážná část publikace je věnována otázce institutu dohody o vině a trestu, a to z pohledu všech tří hlavních aktérů dohody, tedy státního zástupce, obviněného a soudu. CR – cze
rok: 2013, 5, 525-528

ŠEJVL, Michal: Zpráva z konference "Written and Historical Constitutions: Past and Present" v Budapešti
Informace o obsahu a průběhu akce. CR – cze
rok: 2013, 5, 529-531

VYMAZAL, Lukáš: Český rejstřík zástav ve světle registru zajišťovacích práv UNCITRALu : (zpráva z 22. zasedání Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo)
Účastníci zasedání pokračovali v tvorbě příručky zaměřené na problematiku registrace zajišťovacích práv k movitému majetku, jejímž vypracováním byla šestá pracovní skupina UNCITRALu pověřena. Předmětem jednání byly všechny oblasti, které si příručka klade za cíl upravit. Vzhledem k tomu, že činnost pracovní skupiny dospěla do závěrečné fáze, autor v příspěvku odkazuje za příslušné internetové stránky, na nichž lze nalézt základní výstupy, které byly na prosincovém zasedání delegacemi schváleny. CR – cze
rok: 2013, 5, 532-533

Právník je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i. Vychází 12x ročně. ISSN 0231-6625 www.ilaw.cas.cz

Ďakujeme
Hlasovalo: 1056
PoUtStŠtPiSoNe
: