Ten, koho dovolanie bolo zamietnuté, nemôže v tej istej veci podať ďalšie dovolanie; obvinený a osoby uvedené v § 369 ods. 5 nemôžu podať dovolanie ani vtedy, ak už bolo zamietnuté dovolanie podané v prospech obvineného. Rovnako aj dovolanie, ktoré bolo odmietnuté z dôvodu podľa § 382 písm. c/ Tr. por., bráni dovolateľovi opätovne podať dovolanie v tej istej veci. Totiž dôvod odmietnutia dovolania podľa § 382 písm. c/ Tr. por. obsahovo zodpovedá dôvodu zamietnutia dovolania podľa § 392 ods. 1 Tr. por. Dovolanie sa odmietne, ak je už v štádiu predbežného preskúmania dovolania zrejmé, že nie sú splnené dôvody dovolania.
Prekážka predchádzajúceho zamietnutia dovolania podľa § 392 ods. 1 Tr. por. a rovnako odmietnutia dovolania podľa § 382 písm. c/ Tr. por. je prekážkou neodstrániteľnou.
(uznesenie NS SR z 10. 01. 2012, sp. zn. 2 Tdo 65/2011)
Z rozhodnutia:
Rozsudkom Okresného súdu Nitra z 30. mája 2008, sp. zn. 3T/4/2008 bol obvinený J.K. uznaný vinným zo spáchania obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 172 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. c/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, že
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium