Vo vykonávacom štádiu konania súd nevykonáva dokazovanie (ako procesnú činnosť súdu osobitne upravenú v ustanoveniach § 122 až § 124 O. s. p.) – postačujúce je totiž, ak sú rozhodujúce skutočnosti dostatočne osvedčené okolnosťami vyplývajúcimi zo spisu, vrátane do neho založených listín. Vzhľadom na to, oboznamovanie sa obsahom listín za účelom posúdenia predpokladov na zastavenie exekúcie nemusí vykonávať na pojednávaní za prítomnosti oprávneného a povinného.
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 10. apríla 2013, sp. zn. 2 Cdo 345/2012)
Z odôvodnenia:
Súdny exekútor žiadosťou doručenou na Okresný súd Prievidza 18. marca 2005 požiadal o udelenia poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie 19 440,- Sk s príslušenstvom v zmysle s ust. § 44 Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok") na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Uviedol, že exekučným titulom je notárska zápisnica č. N 4275/2004, NZ 80335/2004 zo 06. novembra 2004 spísaná notárom JUDr. J. K. so sídlom G. (ďalej len „notárska zápisnica"). Okresný súd Prievidza poverením z 13. júna 2005 poveril súdneho exekútora Bc. I. B. vykonaním exekúcie na základe notárskej zápisnici.
Okresný súd Prievidza uznesením z 02. apríla 2012, č. k.: 16Er 260/2005-21 vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekúciu zastavil.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Súvisiace články
- Určenie neplatnosti právneho úkonu, na ktorý bol v notárskej zápisnici odkaz v súvislosti s uznaním dlhu
- Zodpovednosť exekútora za škodu
- Odporovateľné právne úkony
- Oprávnenie exekučného súdu na preskúmanie rozhodcovského rozsudku
- Rozhodcovská doložka ako neprijateľná zmluvná podmienka
- Zmluvná pokuta v dodatku k zmluve o pripojení ako neprijateľná podmienka
- Prechod dlhov z exekučného titulu na dedičov
- Aktívna vecná legitimácia
- Procesné postavenie advokáta v konaní a náhrada trov konania
- Notárska zápisnica ako exekučný titul
- Právne prostriedky obrany povinného v exekúcii na základe rozhodcovského rozsudku
- Konfrontácia inštitútu dobrých mravov a neprijateľnej zmluvnej podmienky
- Definícia dobrých mravov
- Právne prostriedky obrany povinného v exekučnom konaní
- Materiálne predpoklady vykonateľnosti exekučného titulu
- Rozhodovanie o odklade exekúcie a vážne ohrozenie oprávneného
- Povinnosť skúmať zákonnosť exekučného titulu v ktoromkoľvek štádiu konania
- Rovnocennosť exekučných titulov, absencia rozhodcovskej zmluvy
- Prechod povinností z exekučného titulu po smrti povinného v súdnej praxi
- Postup súdu po podaní žiadosti exekútora o udelenie poverenia
- Nevyužitie možnosti spochybniť existenciu alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy
- Rozhodcovská zmluva
- ÚVAHA: Je rekodifikácia Občianskeho súdneho poriadku vôbec potrebná?
- Protiústavnosť poplatku za námietky proti exekúcii
- Predpoklady povinnosti začať konanie o predbežnej otázke týkajúcej sa výkladu komunitárneho práva
- Predpoklady vydania predbežného opatrenia, rozdiel medzi osvedčením a dokázaním
- Nepripustenie vstupu ďalšieho účastníka konania
- Uplatňovanie princípu „ignorantia iuris non excusat" v spotrebiteľských veciach
- Uplatnenie námietky premlčania v exekučnom konaní po rozhodnutí o námietkách
- Uplatnenie námietky premlčania v exekučnom konaní po rozhodnutí o námietkách
- Dôkazné bremeno o charaktere postúpenej pohľadávky
- Exekučná notárska zápisnica a neplatnosť právneho úkonu
- Postup súdu po podaní žiadosti o udelenie poverenia, pojednávanie
- Povinnosť exekučného súdu vykonať dôkazy aj bez návrhu účastníkov
- Príčinná súvislosť medzi vznikom škody a nezákonným rozhodnutím