Štvrtok, 18. apríl 2024 | meniny má Valér , zajtra Jela
Európsky deň za práva pacientov
Predplatné
Štvrtok, 18. apríl 2024 | meniny má Valér , zajtra Jela
Európsky deň za práva pacientov
TlačPoštaZväčšiZmenši

Dôvody pre podanie dovolania

najpravo.sk • 4.11. 2012, 10:22

Dovolanie je v Občianskom súdnom poriadku upravené ako mimoriadny opravný prostriedok, ktorý nemožno podať proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu. Pokiaľ nie sú splnené procesné podmienky prípustnosti dovolania, nemožno v dovolacom konaní podrobiť napadnuté rozhodnutie vecnému preskúmavaniu, a preto ani zohľadniť prípadné vecné nesprávnosti rozhodnutia. Dovolanie nie je „ďalším odvolaním", ale je mimoriadnym opravným prostriedkom určeným na nápravu len výslovne uvedených procesných (§ 241 ods. 2 písm. a/, b/ O.s.p.) a hmotnoprávnych (§ 241 ods. 2 písm. c/ O.s.p.) vád.

(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 26. 8. 2010, sp. zn. 6 Cdo 90/2010)

Z odôvodnenia:

Okresný súd Považská Bystrica (súd prvého stupňa) rozsudkom z 18. júna 2008 č.k. 8 C 131/2004-189 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť nahradiť mu škodu 17 500,-- Sk, ako aj povinnosť uviesť prístupovú cestu cez pozemok parc. č. X. v kat. území L. do pôvodného stavu v dĺžke X. m po oboch stranách cesty a odstrániť na tejto ceste vzniknuté koľaje tak, aby sa mohol dostať na svoj pozemok parc. č. X.. Žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov konania v sume 17 915,50 Sk.

Krajský súd v Trenčíne (odvolací súd) rozsudkom z 28. augusta 2009 sp.zn. 19 Co 216/2008 rozsudok súdu prvého stupňa vo veci samej potvrdil. Zmenil ho len vo výroku o trovách prvostupňového konania, a to tak, že žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov konania v sume 451,43 eur. Žalobcovi uložil aj povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov odvolacieho konania v sume 74,02 eur. Odvolací súd sa stotožnil so skutkovými i právnymi závermi súdu prvého stupňa o veci samej a preto podľa § 219 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, zákona č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (O.s.p.) potvrdil odvolaním žalobcu napadnutý rozsudok súdu nižšieho stupňa. Zmenu napadnutého rozhodnutia o trovách konania odôvodnil nesprávnosťou určenia rozsahu trov konania súdom prvého stupňa.

Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov

Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.

Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.

Zaregistrovať sa

Už som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 2025

Nový príspevok

PoUtStŠtPiSoNe
: