Ak uzná niekto písomne svoj určitý záväzok, má sa za to, že v uznanom rozsahu tento záväzok trvá v dobe uznania. Účinkom uznania záväzku (okrem toho, že odo dňa uznania začína plynúť nová premlčacia doba) je uplatnenie vyvrátiteľnej právnej domnienky o tom, že sa má za to, že v dobe uznania záväzok v uznanom rozsahu trvá, čo má za následok presun dôkazného bremena z oprávneného na povinného.
V prípadnom spore preto žalobcovi na preukázanie oprávnenosti žalovaného nároku stačí, aby preukázal, že nárok, ktorý si žalobou od žalovaného uplatňuje, žalovaný písomne uznal s účinkami podľa § 323 OBZ. S ohľadom na konštrukciu vyvrátiteľnej právnej domnienky nemusí žalobca v takom prípade preukazovať vznik a predpoklady žalobného nároku a je naopak na žalovanom (v dôsledku prechodu dôkazného bremena), aby preukázal, že záväzok v dobe uznania netrval alebo po tomto uznaní zanikol.
(rozsudok Najvyššieho súdu ČR zo dňa 10. januára 2008, sp. zn. 32 Cdo 4465/2007)
Z odôvodnenia:
Městský soud v P. shora označeným rozsudkem potvrdil rozsudek (v pořadí druhý) Obvodního soudu pro P. ze dne 1. března 2005, č.j. 42 C 66/2001-141, ve spojení s usnesením ze dne 17. května 2005, č.j. 42 C 66/2001-165, ve vyhovujícím výroku ve věci samé, jímž bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 283 813,- Kč s příslušenstvím, v zamítavém výroku o vzájemném návrhu na zaplacení 83 000,- Kč a ve výroku nákladech řízení mezi účastníky navzájem (první odstavec výroku). Dále ho změnil ve výroku o nákladech řízení státu tak, že nepřiznal státu náhradu nákladů řízení (druhý odstavec výroku), a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (třetí odstavec výroku).
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium