Podmienky súdnej ochrany člena družstva, ktorého sa rozhodnutie o vylúčení týka, sú upravené v § 231 ods. 4 Obchodného zákonníka, ktoré má špecifickú povahu a nemožno naň aplikovať podmienky, stanovené v § 242 Obchodného zákonníka pre ostatné prípady preskúmavania rozhodnutí členskej schôdze súdom.
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. 11. 2009, sp. zn. 1 Obdo V 29/2007)
Z odôvodnenia:
Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 18 Cbs 16/2004-167 zo dňa 20. októbra 2005 žalobu žalobcov 1/a 2/ zamietol. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 18 Cbs 16/2004-103 zo dňa 11. 11. 2004 vyhlásil uznesenie členskej schôdze žalovaného zo dňa 26. 03. 2004, ktorým boli žalobcovia v 1/ a 2/ rade vylúčení z členstva družstva, za neplatné.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací uznesením sp. zn. 2 Obo 18/05 zo dňa 29. 06. 2005 zrušil predmetný rozsudok Krajského súdu v Nitre a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Odvolací súd v odôvodnení zrušujúceho rozhodnutia uviedol, že pred skúmaním rozporov napadnutých uznesení, prijatých predstavenstvom žalovaného so zákonom alebo stanovami, je potrebné v prvom rade skúmať splnenie formálnej podmienky, stanovenej v § 242 OBZ a až potom je možné zaoberať sa vecnými dôvodmi žalobcov.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium