TlačPoštaZväčšiZmenši

K možnosti intervenienta podať odvolanie voči rozsudku pre vadu procesného rozhodnutia o neprípustnosti jeho vstupu do konania

4.8. 2018, 11:26 |  Marián Mészáros

Nie zriedka nastáva v aplikačnej praxi situácia, že intervenient vstúpi do sporového konania na základe svojho vlastného rozhodnutia (z vlastného podnetu). Intervenientom sa táto osoba v tomto sporom konaní stáva momentom, kedy doručí súdu podanie, z ktorého obsahu vyplýva prejavená vôľa intervenienta do konania vstúpiť. Týmto momentom nadobúda všetky procesné práva, ktoré mu zákon č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP) priznáva (napríklad aj právo nahliadať so spisu).

Toto svoje procesné postavenie má intervenient až do momentu, kedy na návrh niektorej z procesných strán (súd v tomto prípade môže konať výlučne na návrh a nemôže konať ex offo)[1]v zmysle ustanovenia § 83 CSP súd rozhodne, že vstup intervenienta do konania nebol prípustný.

Voči tomuto rozhodnutiu (procesnému uzneseniu súdu) nie je v zmysle ustanovenia § 355 ods. 2 CSP v spojení s ustanovením § 357 CSP prípustné odvolanie.

Čo však v prípade, že intervenient toto procesné uznesenie súdu prvého stupňa považuje za nezákonné a chce, aby bolo preskúmané druhou inštanciou? Bude musieť intervenient „siahať“ po mimoriadnych opravných prostriedkoch, prípadne po ústavnej sťažnosti, ak je presvedčený o vadách tohto procesného uznesenia?

Prikláňame sa k právnemu názoru, že intervenient bude ešte môcť využiť riadny opravný prostriedok, ktorý mu ponúka CSP, a to podať odvolanie v zmysle ustanovenia § 365 ods. 2 CSP, nakoľko právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie o neprípustnosti vstupu intervenienta do konania, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v § 365 ods. 1 CSP (akýkoľvek z „klasických“ odvolacích dôvodov) a táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Pre zjednodušenie vychádzajme z premisy, že intervenient tvorí so stranou nerozlučné procesné spoločenstvo podľa § 77 CSP, a teda môže odvolanie podať sám, bez jej súhlasu.

Na chvíľu sa ešte pristavme pri možnosti podať mimoriadny opravný prostriedok alebo ústavnú sťažnosť voči rozhodnutiu o neprípustnosti vstupu intervenienta do konania. Žaloba na obnovu konania je v tomto prípade vylúčená, nakoľko môže smerovať iba voči právoplatnému rozsudku (§ 397 CSP) alebo právoplatnému uzneseniu uvedenému v ustanovení § 398 CSP. Nemôže smerovať voči procesnému uzneseniu.

Z dikcie ustanovenia § 419 CSP nebude taktiež prípustné dovolanie voči tomuto procesnému uzneseniu súdu prvého stupňa.

Pri dovolaní generálneho prokurátora a ústavnej sťažnosti môžeme ako na prvú prekážku prípustnosti týchto mimoriadnych opravných prostriedkov naraziť na zásadu subsidiarity použitia týchto opravných prostriedkov, ktorá nás opäť vedie k otázke, či možno voči tomto procesnému rozhodnutiu podať ešte riadny opravný prostriedok.

V tejto súvislosti považujeme za zásadný a rozhodujúci základný princíp CSP vyjadrený v jeho  článku 17, a to princíp hospodárnosti konania, v zmysle ktorého súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb.

V tomto smere je nepochybne hospodárnejší výklad zákona, ktorý pripúšťa, priorizuje a preferuje použitie riadneho opravného prostriedku namiesto neúmerného zaťažovania celej súdnej sústavy a iných orgánov sui generis podávaním mimoriadnych opravných prostriedkov, resp. podávaním ústavných sťažností.

Ako by mal teda intervenient, o ktorom bolo procesným rozhodnutím súdu prvej inštancie na kvalifikovaný návrh strany rozhodnuté, že jeho vstup do konania nebol prípustný?

Prvá faktická prekážka, ktorá pre neho môže nastať je, že nemá k dispozícií rozsudok súdu prvého stupňa, voči ktorému by podával odvolanie v zmysle ustanovenia § 365 ods. 2 CSP. Tento subjekt by sa mal preto v prvom rade domáhať toho (v súlade so zásadou vigilantibus iura scripta sunt), aby mu súd tento rozsudok doručil.

V tomto smere sa prikláňame k právnemu názoru, podľa ktorého by odmietnutím zaslania rozsudku vo veci samej intervenientovi súdom prvého stupňa došlo k denegatio iustitiae (odopretiu spravodlivosti),  čo je v demokratickom a právnom štáte neprípustné.

Po doručení tohto rozhodnutia vo veci samej by mal intervenient podať v lehote 15 dní od jeho doručenia odvolanie voči nemu v zmysle ustanovenia § 365 ods. 2 CSP.

Mgr. Marián Mészáros
advokátsky koncipient v advokátskej kancelárií GHS Legal, s.r.o.
denný doktorand na Katedre pracovného práva a práva sociálneho zabezpečenia Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave 

 

GHS Legal, s.r.o.

Lazaretská 3/A, 811 08 Bratislava 1 |
Kodaňská 558/25, Vršovice, 101 00 Praha 10|
office +421 2 20728150 | 
mobile +421 904 191 198 | 
e-mail: meszaros@ghslegal.sk|

 



[1] ŠTEVČEK, M., FICOVÁ, S., BARICOVÁ, J., MESIARKINOVÁ, S., BAJÁNKOVÁ, J., TOMAŠOVIČ, M. a kol. Civilný sporový poriadok. Komentár. Praha : C. H. Beck, 2016, strany 277 až  278

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 529
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Platné postúpenie pohľadávky banky

Ustanovenie § 92 ods. 8 zákona o bankách upravuje podmienky, ktorých splnenie je nevyhnutné pre platné postúpenie pohľadávky banky, ktorú ...

Doručovanie žaloby podľa zákona o e-Governmente, rozsudok pre zmeškanie

Pokiaľ okresný súd podľa § 105 ods. 1 CSP doručoval písomnosti do elektronickej schránky žalovaného podľa osobitného predpisu, t. j. ...

Rozhodovanie o trovách znaleckého dokazovania

Skutočnosť, že nebol zložený preddavok na trovy znaleckého dokazovania, automaticky neznamená, že trovy znaleckého dokazovania znáša ...

Definícia trov konania, účelnosť úkonov právnej služby

Podľa novej právnej úpravy (§ 251 CSP) sa za trovy konania považujú len také výdavky, ktoré vznikli v konaní, t. j. v období od začatia ...

Zaujímavé odkazy

Katastrálna mapahttps://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/?bm=zbgis&z=8&c=19.530000,48.800000#

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttp://www.skp.sk/#xl_xr_page_vyhladanie%20poistvozidla

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyhttps://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/zoznam/rozhodnutie

Zverejňované rozhodnutia slovenských súdov.

Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyhttps://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DmsSearchView

Vyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Projekt novej väznice napreduje, o výstavbu majú záujem štyri spoločnostihttps://www.webnoviny.sk/projekt-novej-vaznice-napreduje-o-vystavbu-maju-zaujem-styri-spolocnosti/

Výstavba novej väznice v Rimavskej Sobote ide zatiaľ podľa plánu.

Slovenského diplomata zvolili za podpredsedu Rady OSN pre ľudské právahttps://www.teraz.sk/slovensko/slovenskeho-diplomata-zvolili-za-podpre/434437-clanok.html

Členovia Rady OSN pre ľudské práva v piatok rozhodli o novom vedení tohto orgánu.

Rodné číslo je přežitek. Můžete skrz něj přijít o identitu, říká náměstekhttps://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rodne-cislo-obcansky-prukaz-identita-legislativa-mlsna.A191127_155157_domaci_lre

Rodná čísla se nebudou od roku 2022 zapisovat do občanských průkazů.

J. Čižnár dočasne pozastavil funkciu prokurátorovi B. Palovičovihttps://www.teraz.sk/slovensko/j-ciznar-docasne-pozastavil-funkciu/434405-clanok.html

Čižnár pozastavil Palovičovi funkciu ešte v novembri na základe návrhu krajskej prokurátorky ...

Š. Harabinovi zanikne jeho funkcia sudcu na konci decembrahttps://www.teraz.sk/slovensko/s-harabinovi-zanikne-jeho-funkcia-sudc/434375-clanok.html

Národná rada SR prijala novelu zákona o sudcoch a prísediacich, ktorá od 15. októbra zakazuje ...

V. Sklenka sa vzdal funkcie sudcuhttps://www.teraz.sk/slovensko/v-sklenka-sa-vzdal-funkcie-sudcu/434366-clanok.html

Sudca Okresného súdu (OS) Bratislava I Vladimír Sklenka sa vzdal funkcie sudcu.

Nové časopisy

Bulletin slovenskej advokácie 11/2019

Bulletin slovenskej advokácie 11/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

Justičná revue 10/2019

Justičná revue 10/2019

Časopis pre právnu prax.

Justičná revue 8-9/2019

Justičná revue 8-9/2019

Časopis pre právnu prax.

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

Elektronický vedecký časopis vydávaný Právnickou fakultou Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v ...

Súkromné právo 4/2019

Súkromné právo 4/2019

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

PoUtStŠtPiSoNe
: