TlačPoštaZväčšiZmenši

Brüstle v Greenpeace – koniec výskumu kmeňových buniek v Európe?

19.10. 2011, 13:15 |  Katarína Kesselová

Súdny dvor Európskej únie v rozsudku vo veci Brüstle v Greenpeace zakázal patentovanie vynálezov využívajúcich embryonálne kmeňové bunky. Vedci sa obávajú, že verdikt vyženie z Európy dôležitú oblasť výskumu.

Včerajšie rozhodnutie je vyvrcholenie sporu medzi profesorom Brüestlom a Greenpeace, ktorý napadol Brüestlov patent týkajúci sa metódy izolovania neuronálnych prekurzorov z embryonálnych buniek za účelom liečby neurologických ochorení. Podstatou argumentu Greenpeace bolo: „Keďže bunky pochádzajú z embryí, ktoré sú následne zničené, udelenie patentu spôsobí ich zneužívanie a to je v rozpore s verejným poriadkom." Nemecký federálny patentový súd vyniesol rozsudok v prospech Greenpeace a vyhlásil patent za neplatný. Brüstle sa odvolal na Nemecký federálny súd, ktorý spochybnil rozhodnutie Patentového súdu a obrátil sa na Súdny dvor EÚ s otázkou, ako interpretovať smernicu o právnej ochrane biotechnologických vynálezov.

Súd skúmal, či pod zákaz využívania ľudských embryí na priemyselné alebo obchodné účely (článok 6(2)(c) smernice) spadá aj využitie na vedecké účely. Udelenie patentu podľa súdu implikuje jeho komerčné a priemyselné využitie, preto vedecký výskum zahŕňajúci využívanie ľudských embryí nemôže žiadať o ochranu patentového práva. Vylúčenie sa netýka tých terapeutických alebo diagnostických metód uplatňovaných na ľudských embryách, ktoré sú užitočné pre ne samotné, napríklad týkajúce sa zlepšenia ich šancí na prežitie.

Nemecký federálny súd tiež žiadal interpretáciu pojmu „ľudské embryo", ktorý v smernici nie je definovaný. Otázkou bolo, či sa vylúčenie patentovateľnosti týka všetkých štádií ľudského embrya alebo musia byť splnené iné podmienky, ako napríklad dosiahnutie určitého stupňa vývoja. Súd sa odmietol zaoberať lekárskymi a etickými aspektmi a venoval sa právnej interpretácii smernice, kde vyslovil, že z jej cieľa a kontextu vyplýva širšie chápanie pojmu „ľudské embryo," ktoré zahŕňa kmeňové bunky schopné začať proces premeny v ľudskú bytosť. Pri vylúčení z patentovateľnosti súd vychádza z predpokladu, že získanie kmeňových buniek z embrya znamená jeho zničenie.

Brüestlovi právnici považujú rozhodnutie za nezlučiteľné s poslaním Súdneho dvora EÚ zabezpečovať rovnakú interpretáciu legislatívy EÚ. „Nikomu v Británii či Švédsku by nenapadlo spochybňovať patentovanie týchto techník. Keďže dnešný verdikt je pre členské štáty záväzný, možno napadnúť aj patenty udelené v ostatných európskych krajinách."

Vedecká komunita vyjadrila svoje hlboké znepokojenie už po zverejnení právneho názoru generálneho advokáta Y. Bota. Vedci sa obávajú straty záujmu o financovanie nákladného výskumu kmeňových buniek, lebo prichádzajú o možnosť ochrániť svoje vynálezy. Po rokoch práce a objavoch budú mať osoh len vedci z Ameriky a Ázie. Profesor Brüstle: „Európski výskumníci môžu robiť základný výskum, ktorý je implementovaný inde do lekárskych procedúr, ktoré potom reimportujeme naspäť do Európy. Ako to vysvetlím svojim študentom v laboratóriu?"

Bioetické centrá, kresťanské organizácie a Greenpeace považujú rozsudok za „triumf etiky nad podnikateľskými záujmami."

Katarína Kesselová

Katarína Kesselová
študentka Právnickej fakulty
Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach a
Filozofickej fakulty Prešovskej univerzity 

Zdroje:

Tlačová správa Súdneho dvora Európskej únie číslo 112/11

http://www.eurostemcell.org/story/european-court-bans-stem-cell-patents

Smernica Európskeho Parlamentu a Rady 98/44/ES zo 6. júla 1998 o právnej ochrane biotechnologických vynálezov 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 764
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Pasívna vecná legitimácia v spore o vydanie bezdôvodného obohatenia titulom užívania cudzieho pozemku

V prípade užívania cudzieho pozemku bez právneho titulu umiestnením stavby na ňom je pasívne vecne legitimovaným skutočný vlastník stavby ...

Nútené procesné spoločenstvo v konaní, že vec patrí do dedičstva (§ 78 ods. 1 CSP)

V konaní o určenie, že vec patrí do dedičstva po poručiteľovi, možno považovať za ustálený záver, že až do vyporiadania dedičstva ...

CSP: Absencia odvolacích dôvodov; prípustnosť odstránenia vady odvolania z vlastnej iniciatívy odvolateľa

Treba rozlišovať medzi dopĺňaním odvolacích dôvodov v zmysle § 365 ods. 3 C. s. p. a dopĺňaním odvolania o chýbajúce náležitosti v ...

Dôvody pre prikázanie sporu inému súdu z dôvodu vhodnosti (§ 39 ods. 2 CSP)

Ak žalovaný, ktorý žije v obvode iného, ako miestne príslušného súdu navrhne prikázanie sporu inému súdu z dôvodu vhodnosti a samotný ...

Zaujímavé odkazy

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttp://www.skp.sk/#xl_xr_page_vyhladanie%20poistvozidla

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyhttps://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/zoznam/rozhodnutie

Zverejňované rozhodnutia slovenských súdov.

Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyhttps://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DmsSearchView

Vyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky

Vyhľadanie nehnuteľností konkrétnej osobyhttps://www.katasterportal.sk/kapor/vyhladavanieVlastnikFormInit.do

Vyhľadanie nehnuteľností osoby podľa priezviska a mena osoby.

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Ďalšími kandidátmi na ústavných sudcov sú L. Duľa a Z. Pitoňákováhttp://www.teraz.sk/slovensko/dalsimi-kandidatmi-na-ustavnych-su/413616-clanok.html

Poslanci parlamentu majú kandidátov na ústavných sudcov voliť na nasledujúcej schôdzi, ktorá ...

Členovia senátu NS SR odmietajú zasahovanie Marian K. do rozhodovaniahttp://www.teraz.sk/slovensko/clenovia-senatu-ns-sr-odmietaju-zasah/413534-clanok.html

Predsedníčka senátu NS SR Jana Zemková zdôraznila, že Mariana K. nepozná a nemá žiadnu ...

Ministerstvo zdravotníctva nepredloží stratifikáciu ako ústavný zákonhttp://www.teraz.sk/slovensko/mz-sr-nepredlozi-stratifikaciu-ako-u/413392-clanok.html

Ministerstvo zdravotníctva SR nepredloží stratifikáciu nemocníc ako ústavný zákon.

Slovensko bude v Benátskej komisii zastupovať Jana Baricováhttps://domov.sme.sk/c/22192116/za-slovensko-bude-v-benatskej-komisii-jana-baricova.html

Zhodne ju navrhli Gábor Gál aj Ivan Fiačan.

Iniciatíva Za otvorenú justíciu si pripomenula 10. výročie od vydania vyhlásenia Päť viethttps://www.webnoviny.sk/iniciativa-za-otvorenu-justiciu-si-pripomenula-10-vyrocie-od-vydania-vyhlasenia-pat-viet/

Iniciatíva Za otvorenú justíciu (ZOJ) si pripomenula desať rokov od vydania vyhlásenia známeho ...

Sudcom by pomohla jasnejšia komunikácia o podstate ich prácehttps://domov.sme.sk/c/22191306/sudnictvo-justicia-iniciativa-za-otvorenu-justiciu.html

Iniciatíva Za otvorenú justíciu poukazuje na lacnú kritiku súdnictva zo strany politikov.

Nové časopisy

Justičná revue 6-7/2019

Justičná revue 6-7/2019

Časopis pre právnu prax.

Verejné obstarávanie – právo a prax 3/2019

Verejné obstarávanie – právo a prax 3/2019

Dvojmesačník plný odborných informácií monitoruje aktuálne dianie v oblasti verejného ...

Justičná revue 5/2019

Justičná revue 5/2019

Časopis pre právnu prax.

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 1/2019

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 1/2019

Elektronický vedecký časopis vydávaný Právnickou fakultou Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v ...

Bulletin slovenskej advokácie 6/2019

Bulletin slovenskej advokácie 6/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

Zo súdnej praxe 3/2019

Zo súdnej praxe 3/2019

Vždy aktuálne informácie z jurisdikcie vrcholových súdov SR.

PoUtStŠtPiSoNe
: