JUDIKATÚRA: Následky neodôvodnenosti návrhu na priznanie finančného zadosťučinenia v správnom súdnictve

Právna veta

1. Orgán verejnej správy svoju nečinnosť odstráni vydaním rozhodnutia vo veci samej. Zohľadňovanie skutočností, ku ktorým dôjde následne, preto stráca svoje opodstatnenie. Odstránenia novej prípadnej nečinnosti orgánu verejnej správy sa žalobca môže domáhať využitím na to slúžiacich prostriedkov nápravy, v ďalšom, samostatnom konaní.
2. Priznanie primeraného finančného zadosťučinenia je vecou sudcovskej úvahy. Ak žalobca má záujem na jej ovplyvnení, je právne na ňom, aby dostatočne ozrejmil dôvody, ktoré ho viedli k požadovanej výške primeraného finančného zadosťučinenia. Tomuto prístupu svedčí aj § 246 ods. 4 SSP, v zmysle ktorého je potrebné uviesť nielen rozsah požadovaného primeraného finančného zadosťučinenia, ale aj to, z akých dôvodov sa ho žalobca domáha. Neodôvodnenému návrhu na priznanie primeraného finančného zadosťučinenia nemožno vyhovieť.