Rozhodnutie súdu o podstatnej veci týkajúcej sa výkonu rodičovských práv a prípustnosť dovolania

Rozhodnutie súdu o podstatnej veci týkajúcej sa výkonu rodičovských práv podľa § 49 Zákona o rodine nie je rozhodnutím obmedzujúcim rodičovské práva, umožňujúcim podanie dovolania v zmysle § 238 ods. 4 OSP.

(uznesenie Najvyššieho súdu SR zo 7. mája 1997, sp.zn. 1 Cdo 172/96, R 28/1999)

Z odôvodnenia:

Okresný súd v T. v poradí v treťom rozsudku (keď dva predchádzajúce jeho rozsudky boli odvolacím súdom zrušené), udelil matke maloletej M.B. nar. 18. septembra 1986, súhlas namiesto otca, na podanie žiadosti o zmenu priezviska maloletej na priezvisko M. Uviedol, že na základe výsledkov vykonaného dokazovania dospel k záveru, že bude na prospech maloletej, jej citového, duševného života, aby mala rovnaké priezvisko ako ostatní členovia jej rodiny, ktorá sa vytvorila vydajom jej matky. Zobral pritom do úvahy usporiadanosť a vzájomnú citovú náklonnosť v tejto rodine a to, že medzi dieťaťom a jeho otcom - najmä vzhľadom na čas rozchodu rodičov, keď maloletá mala 13 mesiacov a následný zlý zdravotný stav otca a nerealizáciu styku otca s dieťaťom - nikdy nedošlo k nadviazaniu hlbokého citového vzťahu.

Na odvolanie otca dieťaťa Krajský súd v B. rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil, keď dospel k záveru, že tento rozsudok je vecne správny. V odôvodnení rozsudku uviedol, že súd prvého stupňa dodatočne zistil skutkový stav a vec aj správne právne posúdil. Poukázal na skutočnosť, že pomery maloletej boli opakovane prešetrované s jednoznačným výsledkom, že rodina žije usporiadaným životom s kladnými citovými väzbami a že samotná maloletá sa dožaduje uvedenej zmeny svojho priezviska. Uviedol, že pri rozhodovaní súdu o týchto veciach sa kladie prvoradý a rozhodujúci dôraz na ochranu úspešného vývoja maloletého dieťaťa.