Rokovanie Súdnej rady bude pokračovať v Trebišove

67. zasadnutie Súdnej rady Slovenskej republiky začalo už 17. januára 2012, avšak vzhľadom na poruchu v hlavnom rozvádzači elektriny a následné technické problémy v nahrávacom zariadení predseda súdnej rady navrhol prerušiť a odročiť predmetné zasadnutie na neurčito.

Pokračovať v zasadnutí sa bude 8. marca 2012 o 13:00 hod. v Hoteli Zemplín v Trebišove (M. R. Štefánika 861/230).

Návrh programu:

1. Doplnenie databáz disciplinárnych senátov v zmysle § 119 a nasl. zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

2. Správa o výsledkoch mimoriadnej revízie Okresného súdu Komárno, Levice, Nitra, Nové Zámky a Topoľčany za rok 2011 (SR 42/2011)

3. Prerokovanie personálnych otázok sudcov podľa § 18 ods. 2 písm. b/ zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (1 Ksr 415/09, 392/2010)

4. Stanovisko Súdnej rady Slovenskej republiky k Výzve Združenia sudcov Slovenska

5. Stanovisko Súdnej rady Slovenskej republiky k diskriminačným žalobám

6. Zaujatie stanoviska k listu JUDr. Dany Bystrianskej týkajúceho sa situácie na Krajskom súde v Trenčíne

7. Správa o situácii súdnych mocí a sudcov v rôznych členských štátoch

8. Správa JUDr. Aleny Poláčkovej, PhD. zo služobnej cesty z 12. plenárneho zasadnutia „Consultative Council of European" - Štrasburg a zo stáže na Najvyššom správnom súde Českej republiky

9. Voľba podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (SR 6/2011)

Body programu doplnené na zasadnutí 17. januára 2012:

10. „Návrh stanoviska – argumentácia Súdnej rady Slovenskej republiky k uzneseniam Krajského súdu v Trnave"

11. Oznam a žiadosť JUDr. Jána Mihala z 13. januára 2012

12. Požiadavka ENCJ – príspevok do bulletinu ENCJ.

Materiály predložené Súdnej rade Slovenskej republiky na vedomie:

1. Námietka nestrannosti výkonu funkcie člena výberovej komisie na výberové konanie na funkciu predsedu Okresného súdu Ružomberok JUDr. Ivana Štepitu zvoleného sudcovskou radou Okresného súdu Ružomberok a nezákonnosť jeho voľby za člena sudcovskej rady

2. Prehľad o aktuálnom stave konania vo veciach na Okresnom súde Revúca, ktoré boli predmetom revízie

3. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu JUDr. Róberta Urbana proti žalovanej Súdnej rade Slovenskej republiky

4. Informácie členov Súdnej rady Slovenskej republiky z pracovného stretnutia so sudcami okresných súdov počas výjazdového zasadnutia Súdnej rady

Zdroj: www.sudnarada.gov.sk
Ilustračné foto: www.hotelzemplin.sk