Najprávo.sk - najlepší právny poradca

Autorské právo sa musí prispôsobiť novému hospodárskemu vývoju

29.11. 2016, 19:02 |  najpravo.sk

V Holandsku vypožičiavanie elektronických kníh verejnými knižnicami nepatrí do režimu verejného vypožičiavania uplatniteľného na bežné knihy. V súčasnosti verejné knižnice sprístupňujú verejnosti elektronické knihy na internete na základe licenčných zmlúv s držiteľmi práv. Vereniging Openbare Bibliotheken (VOB), združenie verejných knižníc v Holandsku, sa domnievalo, že režim uplatniteľný na bežné knihy by sa mal uplatňovať aj na digitálne vypožičiavanie. VOB v tomto rámci podalo žalobu proti Stichting Leenrecht, nadácii poverenej vyberaním odmien pre autorov, aby dosiahlo deklaratórny rozsudok v tomto zmysle. Žaloba VOB sa týka vypožičiavania organizovaného podľa modelu „one copy, one user“, konkrétne, vypožičiavania rozmnoženiny knihy v digitálnej forme, ktoré sa uskutoční umiestením tejto rozmnoženiny na server verejnej knižnice a umožnením užívateľovi, aby rozmnožil uvedenú rozmnoženinu jej stiahnutím na svoj vlastný počítač, pričom počas obdobia vypožičania je možné stiahnuť len jednu rozmnoženinu a po uplynutí tohto obdobia rozmnoženina stiahnutá týmto užívateľom prestane byť použiteľná.

Smernica Únie z roku 2006, ktorá sa týka najmä práva nájmu a vypožičiavania kníh, stanovuje, že výlučné právo udeliť súhlas alebo zakázať takého nájmy a vypožičiavania prináleží autorovi diela. Členské štáty však môžu ustanoviť, pokiaľ ide o verejné vypožičiavanie, výnimky z tohto výhradného práva za predpokladu, že autori dostanú aspoň primeranú odmenu. Vzniká teda otázka, či sa táto výnimka uplatňuje aj na vypožičiavanie elektronických kníh organizované podľa modelu „one copy, one user“.

Súdny dvor najskôr konštatoval, že neexistuje nijaký rozhodujúci dôvod, ktorý by umožňoval kategoricky vylúčiť z pôsobnosti smernice vypožičiavanie digitálnych rozmnoženín a nehmotných predmetov. Takýto záver navyše potvrdzuje cieľ sledovaný smernicou, a síce, že autorské právo sa musí prispôsobiť novému hospodárskemu vývoju. Navyše úplné vylúčenie vypožičiavania v digitálnej forme z pôsobnosti smernice by bolo v rozpore so všeobecnou zásadou, ktorá ukladá povinnosť vysokej úrovne ochrany autorov.

Verdikt Súdneho dvora EÚ z 10. novembra 2016 znie, že vypožičiavanie elektronickej knihy (e-book) možno za určitých podmienok stotožniť s vypožičiavaním bežnej knihy.  V takejto situácii sa uplatní výnimka verejného vypožičiavania, pri ktorej sa predpokladá najmä primeraná odmenu pre autorov.

Pokiaľ ide o prípad, že by rozmnoženina knihy v elektronickej forme bola vyhotovená z nelegálneho zdroja, Súdny dvor pripomína, že jedným z cieľom smernice je bojovať proti pirátstvu, a zdôrazňuje, že pripustenie vypožičiavania takejto rozmnoženiny by mohlo spôsobiť nositeľom autorských práv neodôvodnenú ujmu. Výnimka verejného vypožičiavania sa v dôsledku toho neuplatňuje na sprístupňovanie rozmnoženiny knihy v digitálnej forme verejnou knižnicou v prípade, že táto rozmnoženina bola vyhotovená z nelegálneho zdroja.

Zdroj: Súdny dvor EÚ
Ilustračné foto: najprávo.sk


Najprávo.sk - najlepší právny poradca