Aký trest je adekvátny za utýranie 8 psíkov?

Najvyšší súd v Brne na neverejnom zasadnutí odmietol dovolanie chovateľky zvierat D. Z. (1965) z Ostravska, ktorá bola odsúdená Okresným súdom v Ostrave na trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov. Výkon tohto trestu jej však bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní osemnástich mesiacov. Krajský súd v Ostrave odvolanie chovateľky aj štátneho zástupcu zamietol. Naviac išlo o chovateľku, ktorá mala chovanie zvierat ako predmet svojho podnikania a musela teda poznať podmienky, za akých možno zvieratá chovať.

Okresný súd zistil, že D. Z. v byte s celkovou výmerou 69,72m2 a priľahlej záhrade o výmere 200m2 zastavanej približne z dvoch tretín kotercami, chovala priebežne väčší počet psov a sučiek rôznych plemien a veľkostí od yorkshirského teriéra po nemeckú dogu, pričom týmto neposkytovala dostatočné množstvo potravy a vody a nezaobstarala im potrebnú veterinárnu starostlivosť.

Zvieratá chovala s ohľadom na ich počet a veľkosť v stiesnených priestoroch, najmä kotercoch, klietkach, prepravkách, obytných miestnostiach vrátane WC. Súčanse obmedzovala ich pohyb nedostatočným či chýbajúcim výbehovým priestorom, v dôsledku čoho došlo u jednotlivých chovaných zvierat k  zlému vyživovaciemu stavu až patologickému vychudnutiu, dehydratácii, zablšeniu, rôznym úrazovým zraneniam, zápalom kože, očí, uší, prípadne ďalším ujmám na zdraví vrátane psychického stresu, čo následne viedlo aj k začatiu správneho konania a opakovanému odobratiu chovaných zvierat obvinenej v počte 11 kusov v júli 2009 a v počte 29 kusov v auguste 2009 a ich umiestneniu do útulku, kde následne bolo pristúpené k utrateniu celkom 10 z odobratých zvierat, pričom najmenej u ôsmich psov tak bolo urobené v príčinnej súvislosti s ich neutešeným zdravotným stavom zapríčineným konaním obvinenej.

K postupnému utrateniu muselo dôjsť u:

• anglický kokršpaniel, sučka - z dôvodu celkového vyčerpania a celkového zlého zdravotného stavu (zápal maternice s výrazným výtokom hnisu, mnohopočetné nádory na mliečnej žľaze)
• shi-tzu, sučka – z dôvodu celkového vyčerpania a vážnych chorôb (zmeny na kardiovaskulárnom aparáte, chronický zápal obidvoch rohoviek, opuch pľúc)
• mops, sučka – z dôvodu celkového vyčerpania organizmu a chorôb (vážne poškodenie obidvoch očí, postihnutie tráviaceho traktu)
• francúzsky buldoček, sučka – z dôvodu celkového vyčerpania a dlhodobo neliečených a už neliečiteľných extrémnych zápalov uší
• yorkshirský teriér, sučka – z dôvodu celkového vyčerpania, dlhodobo neliečených hormonálnych zmien s predpokladom akútneho zhoršenia
• americký pitbullteriér, sučka – z dôvodu celotelových kožných zmien, skôr neliečených a teraz už neliečiteľných
• anglický bullteriér, pes – z dôvodu rozsiahlych celotelových kožných zmien (hlboký neliečený hnisavý zápal kože), t. č. už neliečiteľných
• rotvajler, sučka – z dôvodu výraznej katechsie, zväčšenia dutiny brušnej, anémie a zlyhania obličiek, kedy sa jedná o dlhodobo neliečené ochorenie.

Na súde naviac vyšlo najavo, že žena ku svojej viacročnej chovateľskej praxi a tiež ako držiteľka živnostenského oprávnenia pre predmet podnikania výcvik, stráženie psov, prenájom služobných psov na samostatné stráženie objektov si musela byť vedomá a tiež uzrozumená s tým, že svojim konaním môže takýto následok spôsobiť, avšak neposkytla zvieratám riadnu starostlivosť, aby ho odvrátila. Ďalej vyšlo najavo, že táto žena nestála pre týranie zvierat na súde prvýkrát a okresný súd rieši jej prehrešok už v roku 2010. Než však došlo k právoplatnému rozhodnutiu, stála chovateľka na súde druhýkrát a súd mohol uložiť trest.

Chovateľka podala dovolanie na Najvyšší súd, v ktorom odmietla záver znaleckých posudkov, dodala, že odvolacím súdom zistený skutkový stav a spôsob jej konania popísaný v rozsudku súdu prvého stupňa odporujú záveru o naplnení znakov skutkovej podstaty trestného činu týrania zvierat. Následok, ktorý je obvinenej kladený za vinu závisel na momentálnej individuálnej úvahe veterinárneho lekára, ktorý psy prvýkrát prehliadol až tretí deň po prevezení do útulku. Diagnóza uvedená týmto veterinárnym lekárom bola vykonaná bez príslušnej laboratórnej a prístrojovej diagnostiky a nebola následne nijako overovaná, napríklad pitvou. S ohľadom na informatívnu a nedostatočnú zdravotnú evidenciu vedenú pri liečených psoch útulkom nemožno urobiť záver o skutočnom zdravotnom stave psov.

Najvyšší súd uviedol, že skutkový stav bol nižšími súdmi zistený úplne správne a tak bol urobený správny právny názor aj uložený trest. Preto bolo dovolanie odmietnuté ako zjavne neopodstatnené.

Autor: Ing. Petr Knötig
Zdroj: NS ČR
Titulok: najprávo.sk
Ilustračné foto: sxc.hu