Správne právo

Zaistenie je závažným zásahom do osobnej slobody cudzinca a má trvať iba po nevyhnutný čas. Pokiaľ správny orgán rozhodne o predĺžení zaistenia, musí náležite odôvodniť aké aktívne kroky podniká, aby preukázal naplnenie účelu predĺženia zaistenia a jeho zákonnosť.

Pre určenie či dotknutá verejnosť má alebo nemá právo zúčastniť sa kolaudačného konania pri uplatňovaní práva na ochranu životného prostredia je rozhodujúce, či sa týmto konaním povolí aj realizácia prác či zásahov meniacich fyzický stav stavieb alebo dotknutej krajiny.

Pokiaľ správca dane nerozumie cudzojazyčným dokumentom predložených daňovým subjektom, má mu vytvoriť priestor na ich uspokojivé vysvetlenie alebo zabezpečenie prekladu do slovenského jazyka, aby dostatočne zistil skutkový stav pre zákonné rozhodnutie vo veci.

Od daňového subjektu sa vyžaduje, aby pri realizácii zdaniteľného obchodu prijal vhodné preventívne opatrenia s cieľom vyhnúť sa účasti na daňovom podvode.

Rozhodovanie o nárokoch na náhradu škody spôsobenej pracovným úrazom alebo chorobou z povolania, s výnimkou nároku na náhradu vecnej škody, nepatrí do právomoci súdu. O úrazových dávkach rozhoduje Sociálna poisťovňa v súlade so zákonom o sociálnom poistení.

Aj napriek tomu, že príjem osoby nedosahuje životné minimum, pri posudzovaní stavu hmotnej núdze je potrebné skúmať aj možnosť či je schopná svojím majetkom, resp. výkonom vlastníckeho práva k tomuto majetku, zabezpečiť základné životné podmienky.

Zákon o súdoch nevyžaduje, aby čerpanie dovolenky bolo neočakávané, ale stanovuje fikciu, že každá dovolenka kratšia ako šesť týždňov (aj tá plánovaná) sa pre účel zastupovania sudcu považuje za náhlu prekážku.

Vznik a zánik funkcie generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne je špecificky (t. j. odlišne od Zákonníka práce) upravený zákone o sociálnom poistení, a preto by sa v tomto prípade nemali aplikovať ustanovenia pracovnoprávnych predpisov týkajúce sa skončenia pracovného pomeru.

Ak navrhovateľ nepojme do návrhu na vklad všetky právne úkony z predloženej zmluvy, ktoré samy o sebe vkladu podliehajú, orgán katastra nehnuteľností nemôže takýto návrh považovať za perfektný.

Obligatórnosť výpočtu spoločenskej hodnoty drevín pre prípad vydania súhlasu s ich výrubom a uloženia povinnosti náhradnej výsadby explicitne vyplýva z ustanovenia § 95 ods. 3 písm. d) zákona o ochrane prírody a krajiny.

Stěžovatelka předkládá správním soudům podání dlouhá desítky stran. Je jistě věcí každého účastníka, jak bude své myšlenky formulovat; více stran textu však obvykle neznamená větší důraznost argumentů.

Ústavný súd vníma prechod dôkazného bremena v daňovom konaní ako možnosť preukázať spornú skutočnosť aj inak ako len predložením spochybnených daňových dokladov.