Piatok, 29. marec 2024 | meniny má Miroslav , zajtra Vieroslava
Predplatné
Piatok, 29. marec 2024 | meniny má Miroslav , zajtra Vieroslava
TlačPoštaZväčšiZmenši

Pristúpenie ďalšieho odporcu - nevyhovenie návrhu - § 92 ods. 1 OSP

Edmund Horváth • 3.2. 2011, 19:42

 

23Cb/41/2008-90

4585412547

 

U z n e s e n i e

 

Okresný súd Detva v právnej veci navrhovateľa Firma, a. s. so sídlom Hlavná 1, Bratislava, IČO: 12 365 547 zast. JUDr. Jánom Hraškom, advokátom, Hlavná 5, Bratislava proti odporkyni Lujze Váradiovej, nar. 10. 10. 1950, bytom Bočná 6, Detva zast. JUDr. Deziderom Šikovným, advokátom, Horná 1, Detva o zaplatenie 431,04 € s príslušenstvom o návrhu odporkyne na pristúpenie ďalšieho účastníka do konania takto

 

 r o z h o d o l  :

 

      Súd návrh odporkyne na pristúpenie ďalšieho účastníka do konania na strane odporcu, a to Jozefa Váradiho, nar. 5. 5. 1950, bytom Záturecká 4, Hriňová  z a m i e t a.

 

 O d ô v o d n e n i e

 

 

     Podaním zo dňa 22. 07. 2010 navrhla odporkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu, aby súd pripustil vstúpenie Jozefa Váradiho, nar. 5. 5. 1950 do konania na strane odporcu, keďže uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2K/452/2007 zo dňa 11. 02. 2010 bol zrušený konkurz na majetok dlžníka Jozefa Váradiho.  

 

     Podľa ustanovenia § 92 ods. 1 O. s. p. na návrh účastníka môže súd pripustiť, aby do konania pristúpil ďalší účastník. Súhlas toho, kto má takto do konania vstúpiť, je potrebný, ak má vystupovať na strane navrhovateľa.

 

     Z ustanovenia § 79 O. s. p. vyplýva, že konanie začína na návrh. Podanie návrhu na začatie občianskeho súdneho konania je typický spôsob jeho začatia, vyjadruje dispozičnú zásadu vo veciach, v ktorých konanie môže začať iba na základe návrhu. Zákon síce o tom výslovne nehovorí, ktorý účastník môže návrh na pristúpenie účastníka podať, ale že z dispozičnej zásady ovládajúcej začatie sporového konania vyplýva, že odôvodnený návrh na pristúpenie ďalšieho účastníka na strane žalovaného môže podať iba žalobca. Návrh na pristúpenie ďalšieho účastníka je v tomto zmysle tiež návrhom na začatie konania. Bolo by v rozpore s dispozičnou zásadou ovládajúcou sporové konania, keby okruh účastníkov na strane žalovaného určoval žalovaný. Nesporne určiť okruh účastníkov je právom žalobcu, čomu nasvedčuje aj ustanovenie § 96 O. s. p., ktoré jednoznačne dáva právo žalobcovi návrh na začatie konania sčasti alebo celkom zobrať späť. Z uvedeného ustanovenia je zrejmé, že aj keby návrhu žalovaného na pristúpenie ďalšieho účastníka na strane žalovaného bolo vyhovené, žalobca by vždy mohol takýto návrh voči ktorémukoľvek účastníkovi na strane žalovaného zobrať späť.

 

     Vzhľadom k uvedenému, preto súd procesný návrh odporkyne na pripustenie pristúpenia ďalšieho účastníka do konania na strane odporcu zamietol.

 

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde.

 

 V Detve dňa 18. októbra 2010

  

 

               JUDr. Ferdinand Spravodlivý

                                                                                                                   sudca

 

Za správnosť vyhotovenia: Amália Šikovná

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1932

Nový príspevok

PoUtStŠtPiSoNe
: