Právna veta
- Ústavný súd musí na tomto mieste pripomenúť, že okresný súd mohol siahnuť aj po prísnejšom opatrení v podobe vykázania sťažovateľa z úkonu (§ 103 CSP) vrátane jeho prípadného vyvedenia z pojednávacej miestnosti. Je však v plnej diskrécii súdu, aké poriadkové opatrenie považuje za dostatočné na dosiahnutie želaného stavu nerušenia, resp. nesťažovania postupu konania
- Ústavný súd nehodnotí ako problematický spôsob písomného vyhotovenia rozhodnutí o viacerých uložených poriadkových pokutách v spoločnom uznesení formou samostatných výrokov. Je bežný postup súdu, ak do jedného písomne vyhotoveného uznesenia spojí (napríklad z hľadiska hospodárnosti konania) viacero samostatných uznesení formou osobitných výrokov za podmienky, že každý výrok samostatne a dostatočne odôvodní. Napokon práve oddelenie výrokov uznesenia umožňuje v jednotlivých prípadoch napadnúť opravným prostriedkom len časť uznesenia (jeho konkrétny výrok).
Obsah pre predplatiteľov
Tento text je dostupný komunite predplatiteľov portálu Najprávo.sk.
Preplatným získate mnohé benefity a podporíte nás pri tvorbe kvalitného, právneho obsahu.
Odomknúť článokOhodnoťte článok
Hlasovalo: 143



