Krátkodobý pobyt maloletého dieťaťa u rodiča, ktorému nebolo zverené do výchovy, nie je spravidla dôvodom dočasného pozbavenia tohto rodiča povinnosti platiť výživné.
Aj keby vo výchove a výžive maloletého oprávneného došlo k zmene pomerov trvalejšej povahy, alebo keby mu povinný uhradil nielen každodenné, ale aj iné potreby, mohol by tieto okolnosti posúdiť iba súd príslušný podľa § 88 písm. c), § 176 OSP.
(rozhodnutie Najvyššieho súdu ČSR z 27. februára 1969, sp. zn. 1 Cz 84/1968, R 73/1969)
Z odôvodnenia:
Usnesením okresního soudu v Kolíně ze 4. 4. 1968 byl na řízen výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného k vydobytí dlužného výživného pro oprávněného nezletilého P. Č. v částce 60 Kčs a od 1. 4. 1968 běžného výživného v částce 250 Kčs měsíčně ; povinný zaplatil totiž na výživném dne 11.1. 1968 pouze 190 Kčs, ačkoli byl povinen k placení 250 Kčs měsíčně.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium