Pokiaľ je veľkosť spoluvlastníckych podielov žalovaných na sporných nehnuteľnostiach odlišná, je potrebné, aby súd aj pri rozhodovaní o trovách konania zohľadnili tento pomer jednotlivých žalovaných na prejednávanej veci a podľa tohto pomeru ich zaviazal aj na ich náhradu.
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. marca 2011, sp. zn. 1 M Cdo 7/2009)
Z odôvodnenia:
Okresný súd Považská Bystrica rozsudkom zo 4. septembra 2007 č.k. 6 C 474/2000-468 zrušil podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k domu č. X., stojacemu na parc. č. X. a k parcele č. X., zastavaná plocha o výmere X. m², zapísaným na LV č. X., k.ú. P. a tieto prikázal do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcov 1/, 2/. Žalobcov 1/, 2/ zaviazal vyplatiť žalovaným 1/, 2/ do bezpodielového spoluvlastníctva ich spoluvlastnícky podiel vo výške 1 500 000 Sk (49 790,87 €) a žalovanému 3/ jeho spoluvlastnícky podiel vo výške 500 000 Sk (16 596,95 €) do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Žalovaným 1/ až 3/ uložil povinnosť zaplatiť žalobcom náhradu trov konania a právneho zastúpenia do rúk právneho zástupcu žalobcov JUDr. D. D. v sume 454 545 Sk (15 088,12 €) a na účet Okresného súdu Považská Bystrica z titulu trov preddavkovaných štátom sumu 60 304 Sk (2 001,72 €) a súdny poplatok 105 480 Sk (3 501,29 €), všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Na odvolanie žalovaných 1/ až 3/ Krajský súd v Trenčíne rozsudkom zo 7. mája 2008 sp. zn. 5 Co 292/2007 rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil. Žalovaným 1/ až 3/ uložil povinnosť zaplatiť žalobcom trovy odvolacieho konania 97 713,50 Sk (3 243,49 €) do rúk advokáta JUDr. D. D. do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia. Samostatným výrokom pripustil dovolanie vo veci na otázku, či je pri zrušení a vyporiadaní spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, ktorá má charakter nebytového domu, potrebné pri reálnom rozdelení dodržať výšku spoluvlastníckych podielov a či je možné reálne rozdeliť nebytový priestor tak, že reálnym rozdelením nevzniknú samostatné celky vyčlenené v horizontálnej či vertikálnej polohe.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Súvisiace články
- Fakultatívne prerušenie súdneho konania
- Pasívna vecná legitimácia v konaní o určenie vlastníctva k spoluvlastníckemu podielu
- Dedenie predkupného práva spoluvlastníka
- Nárok spoluvlastníka na náhradu za neužívanie spoločnej veci
- Dohoda o založení spoluvlastníckych vzťahov
- Užívanie spoločnej veci
- Ochrana spoluvlastníctva
- Porušenie zákonného predkupného práva podielového spoluvlastníka
- Darovanie a BSM
- Nároky z porušenia zákonného predkupného práva podielového spoluvlastníka
- Povinnosť previesť na spoluvlastníka spoluvlastnícky podiel
- Možnosti obrany proti porušeniu predkupného práva
- Podielové spoluvlastníctvo (návrh na zrušenie a vyporiadanie)
- Porušenie predkupného práva podielového spoluvlastníka
- Vedľajšie účastníctvo v správnom súdnictve
- Zmier § 99 OSP (vzor uznesenia o schválení zmieru)
- Test: Podielové spoluvlastníctvo
- Fokus právo: Podielové spoluvlastníctvo
- 260/2011 Z. z.
- Stavba domu a vznik bezpodielového spoluvlastníctva manželov
- Podielové spoluvlastníctvo - komplexný pohľad
- Vypratanie bytu na základe rozsudku voči jednému z manželov
- Opäť k pojmu „požadovaný podiel" pri zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva
- Predkupné právo podielového spoluvlastníka – ponuka povinného
- Kritériá pre prikázanie veci spoluvlastníkovi za primeranú náhradu
- Spoluvlastníctvo dedičov od smrti poručiteľa do rozhodnutia súdu
- Odmietnutie dedičstva
- Nesprávne určenie okruhu účastníkov v sporovom konaní a poučovacia povinnosť súdu
- Prieťahy v konaní ako procesná vada konania
- Prerušenie konania o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva do skončenia dedičského konania
- 355/2012 Z. z.
- Výklad právneho úkonu - § 35 ods. 2 OZ
- Plný úspech v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
- Rozhodnutie o návrhu na vyporiadanie podielového spoluvlastníctva v širšom zmysle, premlčanie
- Prípustnosť dovolania proti zmeňujúcemu rozsudku odvolacieho súdu, zásada diformity
- Nadobudnutie vlastníckeho práva na základe právneho úkonu postihnutého vadou zakladajúcou jeho relatívnu neplatnosť
- Nútené nerozlučné procesné spoločenstvo v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
- Okamih straty právoplatnosti zrušeného rozsudku odvolacieho súdu, res iudicata
- Definícia procesnej spôsobilosti
- Poučenie podľa § 120 ods. 4 OSP