Fiktívne rozhodnutie podľa § 19 ods. 3 zákona č. 211/2000 Z. z.

V prípade ústredného orgánu nedochádza k predloženiu opravného prostriedku odvolaciemu orgánu, keďže aj druhostupňové konanie prebieha na tom istom správnom orgáne, len s osobitnou právnou úpravou funkčnej príslušnosti. Za stavu, že o rozklade žalobcu proti prvostupňovému rozhodnutiu správneho orgánu rozhodoval totožný orgán, lehota na rozhodnutie o rozklade začala plynúť odo dňa doručenia rozkladu do podateľne ústredného orgánu štátnej správy.

(rozsudok Najvyššieho súdu SR z 19. marca 2014, sp. zn. 6Sži/6/2013)

Z odôvodnenia:

I.

Krajský súd v Bratislave (ďalej v texte rozsudku aj „prvostupňový súd" alebo „krajský súd") rozsudkom zo dňa 31. októbra 2012, č. k. 2S 1/2012-35, fiktívne rozhodnutie žalovaného z 8. novembra 2011, vydané v konaní pod č. KM-919-002/SI-2011 zrušil podľa § 250j ods. 2 písm. d/ Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p."), vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie a účastníkom náhradu trov konania nepriznal.