Dovolací súd poznamenáva, že si je vedomý obtiažnosti, ba až praktickej nemožnosti zisťovania podmienky pre uplatnenie fikcie náhradného doručenia, spočívajúcej v zdržovaní sa adresáta písomnosti v mieste doručenia pri prvom neúspešnom pokuse o doručenie. Pokiaľ však táto okolnosť zostáva legislatívou nepovšimnutá, potom pri nesplnení tejto podmienky, nevyhnutnej pre využitie zákonnej konštrukcie náhradného doručenia v zmysle § 47 ods. 2 O.s.p,. neostáva súdu iné, než doručiť písomnosť určenú do vlastných rúk inými zákonom stanovenými spôsobmi.
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. marca 2012, sp. zn. 6 M Cdo 3/2011)
Z odôvodnenia:
Oprávnená podala dňa 1. októbra 2009 u súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora, so sídlom exekútorského úradu v Bratislave, Haburská 49/A, návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie sumy 9 441,74 EUR. V návrhu uviedla, že uznesením Okresného súdu Bratislava I z 21. apríla 2008 č. k. 9 C 280/1992-638, ktoré nadobudlo právoplatnosť 20.5.2009 a vykonateľnosť 25.5.2009, bola povinnej uložená povinnosť zaplatiť jej uvedenú sumu ako náhradu trov konania, no povinná tento dlh nesplnila.
Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie Okresným súdom Bratislava I súdny exekútor upovedomil povinnú o začatí exekúcie na vymoženie dlžnej sumy. Proti upovedomeniu o začatí exekúcie podala povinná námietky, v ktorých poukazovala na to, že proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I z 21. apríla 2008 č. k. 9 C 280/1992-638 podala odvolanie a nemala vedomosť ako Krajský súd v Bratislave o tomto odvolaní rozhodol. Uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 25. februára 2009 sp. zn. 4 Co 221/08 a 4 Co 222/08, ktorým malo byť potvrdené označené uznesenie okresného súdu jej totiž nebolo riadne doručené, pretože v čase doručovania sa v mieste doručenia nezdržovala. Vykonávané rozhodnutie sa tak dosiaľ nestalo vykonateľným.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Súvisiace články
- Exekúcia vyprataním bytu a zabezpečenie náhradného bytu
- Výklad pojmu „zdržovať sa v mieste doručenia" ako predpoklad pre náhradné doručenie
- Osvedčovanie skutočnosti zdržiavania sa v mieste doručenia
- Doručovanie právnickým osobám
- Predpoklady náhradného doručenia, šetrenie o mieste zdržovania sa adresáta
- Bulletin slovenskej advokácie 6/2011
- Zastúpenie a doručovanie
- Náhradné doručenie, dôkazné bremeno o zdržovaní sa v mieste doručovania
- Zabezpečenie bytovej náhrady pri vyprataní bytu
- Doručenie zásielky obsahujúcej právny úkon
- 324/2011 Z. z.
- NÁZOR: Rozkazné konanie na súdoch je zbytočné
- Európsky platobný rozkaz v otázkach a odpovediach
- Charakteristika schodku
- Doručovanie zásielok advokátovi počas jeho dovolenky
- 568/2007 Z. z.
- Preukazovanie zdržovania sa adresáta v mieste doručenia
- Nemožnosť prenajímateľa poskytnúť nájomcovi náhradný byt