Názor, podľa ktorého rámec špeciálnej úpravy odškodnenia ujmy na zdraví fyzickej osoby zahŕňa v sebe aj ochranu dôstojnosti osoby dotknutej neoprávneným zásahom i práva na súkromný a rodinný život, nemá oporu v platnej právnej úprave odškodnenia ujmy na zdraví.
Z ustanovení zákona č. 437/2004 Z. z. vyplýva, že zmyslom náhrady za bolesť a za sťaženie spoločenského uplatnenia je poskytnúť peňažnú náhradu za ujmu spôsobenú zásahom do telesnej integrity fyzickej osoby.
Z nich, ani zo zásad na hodnotenie bolesti, zásad na hodnotenie sťaženia spoločenského uplatnenia, ale ani zo sadzieb bodového ohodnotenia nie je možné vyvodiť, že by sa náhrada za bolesť a za sťaženie spoločenského uplatnenia poskytovali za ujmu, ktorá premieta do psychickej sféry fyzickej osoby a do jej postavenia v spoločnosti (podľa odvolacieho súdu „i ochranu dôstojnosti osoby dotknutej neoprávneným zásahom i práva na súkromný a rodinný život“).
(rozsudok Najvyššieho súdu SR z 28. mája 2014, sp. zn. 7 Cdo 65/2013)
Z odôvodnenia:
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Súvisiace články
- Ochrana osobnosti, selekcia informácií získaných od štátneho orgánu zo strany médií
- K stretu práva na ochranu osobnosti a slobody slova
- Judikatúra vo veciach slobody prejavu a ochrany osobnosti
- Náhrada trov konania pri rozhodovaní o náhrade nemajetkovej ujmy v peniazoch
- Náhrada trov konania pri rozhodovaní o náhrade nemajetkovej ujmy v peniazoch
- Ad personam kritika v spravodajskom článku a odkrytie identity v spravodajskej fotografii
- Špekulácie o „nervovej labilite“ politika zo strany novinárov
- Justičná revue 3/2010
- Justičná revue 2/2010
- 273/2007 Z. z.
- 36/2005 Z. z.
- Právní rozhledy 05/2011
- Základy masmediálneho práva
- Právo na rodinný život
- Ochrana osobnosti po smrti postihnutej osoby
- Premlčateľnosť práva na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch
- Stret práva na ochranu osobnosti poslanca obecného zastupiteľstva a práva na informácie
- Zásah do osobnostných práv zavinením dopravnej nehody, pri ktorej zahynul blízky príbuzný
- Smrť sťažovateľa a charakter konania o sťažnosti pred ústavným súdom
- Zásah do osobnostných práv sudcu článkom v časopise
- Umelé prerušenie tehotenstva
- 180/2011 Z. z.
- Čaká nás veľká zmena Občianskeho súdneho poriadku
- 204/2011 Z. z.
- Satisfakčná žaloba ako prostriedok ochrany osobnostných práv
- Judikatúra vo veciach náhrady škody, IURA EDITION, 2011
- Ochrana osobnosti vs. právo na slobodu prejavu
- Prekážka litispendencie a rei iudicatae v konaní o ochranu osobnosti
- Právník 9/2011
- 388/2011 Z. z.
- Záznam súkromného videa ako dôkaz o priestupku
- Zásah do osobnostných práv pravdivými tvrdeniami, neexistencia následkov zásahu
- Počiatok plynutia premlčacej doby pri nároku na nemateriálnu ujmu
- Naliehavý právny záujem pri žalobe na ochranu osobnosti
- Nedovolený zásah do práva na súkromie porušením práva na život
- Tarifná hodnota pre určenie tarifnej odmeny v konaní o náhradu nemajetkovej ujmy
- Neoprávnosť zásahu a objektívna spôsobilosť privodiť ujmu
- Neoprávnená evidencia v materiáloch bývalej ŠTB
- Dôkazné bremeno žalobcu ohľadom značného zníženia dôstojnosti
- Formy zásahu do osobnosti
- Závažná ujma ako predpoklad priznania náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch
- Smrť oprávnenej osoby počas konania o ochrane osobnosti
- Porušenie prezumpcie neviny článkom v časopise
- Postmortálna ochrana osobnosti zomrelého
- Porušenie práva na dobrú povesť u politika
- Justičná revue 12/2011
- Právnické eso - autorská súťaž pre právnikov a študentov práva
- Protiprávnosť konania samotnej dotknutej osoby
- Neoprávnený zásah do osobnostných práv vznesením obvinenia a podaním obžaloby
- Právo informovať a právo verejnosti byť informovaná
- Sloboda prejavu nie je bez hraníc
- Sudcovia žiadajú od ministerky verejné ospravedlnenie
- Zákaz vydania knihy – vyhovenie návrhu na predbežné opatrenie
- Zákaz vydania knihy – zamietnutie návrhu na predbežné opatrenie
- Postmortálna ochrana osobnosti
- Statusové práva v úvahách de lege ferenda
- Prezumpcia ústavnej konformity kritiky verejnej záležitosti, informácie difamujúceho charakteru
- Pasívna vecná legitimácia člena vlády v konaní o ochranu osobnosti
- Sudcovská nezávislosť a minulosť sudcov
- Zásah súdu do spôsobilosti účastníka na právne úkony z dôvodu „obťažovania súdu" nelogickými podaniami
- Ľudská dôstojnosť vs. zákon o vysielaní a retransmisii
- 153/2001 Z. z.
- ÚVAHA: Spotrebiteľská ochrana môže paradoxne spotrebiteľov poškodiť
- Mediálna šikana osoby verejne činnej za konanie jej blízkej osoby
- Používanie kamerových systémov - najčastejšie otázky
- Bulletin advokacie 6/2012
- Bulletin slovenskej advokácie 5/2012
- Rozhodujúci moment pre určenie výšky odmeny advokáta
- MICHAEL BOGDAN: Súdny dvor EÚ ma viackrát prekvapil
- Ruža a jej tieň
- Základné formy počítačovej kriminality
- Definícia násilia, predbežné opatrenie pri domácom násilí
- Justičná revue 12/2012
- 8/2013 Z. z.
- Obťažovanie pohľadom je taktiež imisiou v zmysle § 127 ods. 1 OZ
- Právo na slobodu prejavu, kritika verejne činnej osoby zo strany médií
- 122/2013 Z. z.
- Analýza článkov 11, 12 a 13 Ústavy Slovenskej republiky
- Šírenie informácií poskytnutých orgánmi štátu, ochrana osobnosti
- Práva cudzincov na území Slovenskej republiky
- Ústavný súd by mal zosúladiť svoju prax s judikatúrou ESĽP
- Rozsah dokazovania v detenčnom konaní
- Smrť navrhovateľa v konaní o ochranu osobnosti
- Zmena skoršieho záväzného právneho názoru odvolacieho súdu
- Ochrana osobnosti, medializovanie návštevy riaditeľa gymnázia v erotickom salóne
- Verejné vyjadrenia týkajúce sa osoby sudcu
- Justičná revue 2/2013
- Justičná revue 10/2013
- 183/2000 Z. z.
- Vydavateľ denníka vyhral v Štrasburgu dva spory proti Slovenskej republike
- Ochrana osobnosti
- Rozhodnutia vo veciach reklamy
- ANALÝZA: Princíp nenavrátenia a právo na zlúčenie rodiny v medzinárodnom práve
- Vyživovacia povinnosť k plnoletému dieťaťu, štúdium pre štúdium
- 305/2005 Z. z.