Za exekútorov aj cez ústavu!

Slavomíra Henčeková • 18.2. 2013, 22:50

Pred časom sme vás informovali o rozpore dvoch paragrafov v Exekučnom poriadku týkajúcich sa vzdelania exekútorov.[1] Dnes vám prinášame konečný verdikt v tejto veci.

V predchádzajúcom článku sme vysvetlili, prečo by mal minister spravodlivosti k 1.1.2013 18 exekútorov, ktorí nespĺňali požiadavky na vzdelanie v tomto povolaní, odvolať. Len tak by totiž rešpektoval výkladové pravidlá a dodržal zákon. Taktiež sme upozornili na možnosť obídenia tohto ustanovenia Národnou radou Slovenskej republiky novelou Exekučného poriadku formou tzv. „prílepku," ktorý vyhlásil Ústavný súd Slovenskej republiky za protiústavný.

K 1.1.2013 minister spravodlivosti spomínaných exekútorov neodvolal. Nemožno však hovoriť o veľkom prekvapení. A ako sme predpokladali, chrbát si zakryl práve novelou Exekučného poriadku, ktorú v samotnom znení zákona č. 233/1995 Z. z. nenájdete, pretože je súčasťou zákona č. 461/2012 Z. z., ktorým sa primárne mení zákon č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody. Ťažko budete hľadať súvis medzi Exekučným poriadkom a zákonom o výkone trestu odňatia slobody. Jediným totiž je, že bol akurát po ruke tak, aby sa novela Exekučného poriadku stihla do 1.1.2013, i keď nie najelegantnejším, a znova pripomínam, že protiústavným spôsobom.

Hoci má zákon č. 461/2012, ktorým bol Exekučný poriadok novelizovaný, svojím číselným označením 461 blízko k ústave (460/1992), svojím obsahom má od nej na míle ďaleko.

Celé znenie zákona nájdete TU; detaily návrhu zákona, legislatívny proces, dôvodovú správu a najmä uznesenia gestorského, ústavnoprávneho výboru TU.