Ministerstvo spravodlivosti SR v rámci zlepšenia vymožiteľnosti spotrebiteľského práva a zefektívnenia a uľahčenia rozhodovania spotrebiteľských sporov vytvorilo na webovom sídle ministerstva v časti „Súdy a rozhodnutia - vyhľadávanie súdneho rozhodnutia" nové vyhľadávacie kritérium oblasti právnej úpravy, a to „Spotrebiteľské zmluvy - neplatná podmienka vo výroku".
Pri prednastavení uvedeného kritéria vo formulári vyhľadávania súdneho rozhodnutia systém vyhľadá všetky právoplatné zverejnené súdne rozhodnutia, v ktorých súdy podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku v spojení s § 53a ods. 1 Občianskeho zákonníka určili priamo vo výroku súdneho rozhodnutia zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v obchodných, prípadne poistných podmienkach za neplatnú z dôvodu jej neprijateľnosti (§ 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka).
Selekcia rozhodnutí, v ktorých jednotlivé súdy vo výroku súdneho rozhodnutia určili zmluvnú podmienku ako neprijateľnú, má zásadný právny význam nielen pre postupné budovanie registra neprijateľných zmluvných podmienok, ale implikuje aj vážny hmotnoprávny a procesný dosah, keďže právoplatnosťou takéhoto rozhodnutia vzniká hmotnoprávna povinnosť zdržať sa používania alebo akéhokoľvek uplatňovania neprijateľnej zmluvnej podmienky v zmluvách a právnych vzťahoch dodávateľa, ktorý zmluvnú podmienku používal. Z hľadiska procesného dosahu poznanie spomínaných rozhodnutí uľahčuje nielen povinnosť súdu vysporiadať sa s relevantnou judikatúrou súdov Slovenskej republiky, ale navyše uľahčuje aj konkrétne rozhodovanie, keďže v prípade, ak o neprijateľnosti zmluvnej podmienky rozhodol niektorý iný súd, postačí konajúcemu súdu pri rozhodovaní o konkrétnych nárokoch zo zmluvnej podmienky poukázať na ustanovenie § 53a ods. 1 OZ, ktorého následkom je nemožnosť prisúdenia plnenia zo zmluvnej podmienky, ktorú súd voči konkrétnemu dodávateľovi tovaru alebo služieb už v inom konaní označil ako neprijateľnú. Vytvorenie nového vyhľadávacieho kritéria má tak značný potenciál uľahčiť aj konkrétnu prácu súdov v rámci spotrebiteľských sporov.
„Z aplikačnej praxe som zmonitorovala, že práve v spotrebiteľských sporoch dodávateľlia opakovane používajú neprijateľné zmluvné podmienky, z ktorých nároky následne uplatňujú na súdoch, a to aj po tom, ako niektoré súdy tieto zmluvné podmienky určili za neprijateľné vo výroku súdneho rozhodnutia. Ide napríklad o prípady mobilných operátorov alebo nebankových spoločností, ktoré sa spoliehajú na skutočnosť, že súdy a sudcovia nie sú navzájom o vydaných rozhodnutiach informovaní, a preto títo a ďalší žalobcovia doslova skúšajú, či im ten-ktorý súd plnenia prizná. V mnohých prípadoch nemožno takéto konanie nazvať inak ako zlomyseľné. Nejde však len o rozmer rohto konania, ale ide práve o značný nápad vecí na súdy, ktorý je takýmto konaním vyvolaný." uviedla v liste adresovanom všeobecným súdom štátna tajomníčka Ministerstva spravodlivosti SR Monika Jankovská.
Ilustračné foto: najprávo.sk
Súvisiace články
- Neprijateľná podmienka
- Vymedzenie spotrebiteľských zmlúv
- Nesúhlas súdu s názorom poplatníka o jeho zákonnom oslobodení
- Oprávnenie exekučného súdu na preskúmanie rozhodcovského rozsudku
- Rozhodcovská doložka ako neprijateľná zmluvná podmienka
- Zisťovanie pomeru úspechu a neúspechu pri náhrade trov konania
- Ročná percentuálna miera nákladov pri revolvingovom úvere
- Definícia spotrebiteľa podľa zákona o ochrane spotrebiteľa
- Ochrana spotrebiteľov pred 15. 1. 2009
- Primeranosť zmluvnej pokuty v sadzbe 0,1% denne
- Primeranosť zmluvnej pokuty v sadzbe 0,25% denne
- Neprijateľné podmienky, zmluva o obstaraní zájazdu
- Nemožnosť využiť moderačné právo pri určení zmluvnej pokuty za neprijateľnú zmluvnú podmienku
- 575/2009 Z. z.
- 384/2008 Z. z.
- 273/2007 Z. z.
- Výška úrokov z omeškania v spotrebiteľských úveroch pred 15. 1. 2009
- Výška úrokov z omeškania v spotrebiteľských úveroch pred 15. 1. 2009
- Zmluvná pokuta v dodatku k zmluve o pripojení ako neprijateľná podmienka
- Potreba dočasnej úpravy pomerov účastníkov pri ochrane vlastníckeho práva
- Súbežné uplatnenie nároku na úrok z omeškania a zmluvnú pokutu
- Neurčitosť zmluvy o zabezpečovacom prevode práva
- Účel základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
- Prechod dlhov z exekučného titulu na dedičov
- Neprijateľná rozhodcovská doložka
- Aj sudca má právo na slobodu združovania
- Jednostranné zvýšenie nájomného
- Povaha nájomného vzťahu, nájom bytu
- Skúmanie dôvodov neprípustnosti exekúcie na základe rozhodcovského rozsudku
- Zastavenie exekučného konania z hmotnoprávnych dôvodov
- Exekučná súdna kontrola a ochrana spotrebiteľa
- Rozhodcovská doložka ako neprijateľná zmluvná podmienka
- Princíp viazanosti doterajšou judikatúrou v činnosti ústavného súdu
- Právomoc krajského súdu preskúmať prípustnosť exekúcie z hľadiska relevantnosti exekučného titulu
- Neurčitosť dojednania zmluvnej pokuty
- Zmluvné pokuty v zmluvách s mobilnými operátormi
- Ľubovôľa splátkovej spoločnosti pri určovaní účelu platby
- 388/2011 Z. z.
- NÁZOR: Rozkazné konanie na súdoch je zbytočné
- 467/2011 Z. z.
- Kauza 60-eurových faktúr
- Prechod povinností z exekučného titulu po smrti povinného v súdnej praxi
- Preskúmavanie rozhodnutí rozhodcovských súdov v exekučnom konaní v súdnej praxi
- Postup súdu po podaní žiadosti exekútora o udelenie poverenia
- 568/2007 Z. z.
- 379/2008 Z. z.
- Sankcionovanie nástupníckej spoločnosti za konanie predchodcu pri ekonomickom nástupníctve
- Náhrada škody z titulu vykonania exekúcie v rozpore s právom EÚ
- Definícia spotrebiteľských zmlúv, miestna príslušnosť v spotrebiteľských veciach
- Definícia spotrebiteľských zmlúv, miestna príslušnosť v spotrebiteľských veciach
- Uplatňovanie plnení dodávateľom z neplatnej zmluvnej podmienky
- Neprijateľné zmluvné podmienky sa nesmú moderovať
- PETER STRAKA: „Ešte jedno upozornenie a končíte!"
- VLADIMÍR GREGOR: Predĺženie externej formy štúdia kvalitu štúdia nezvýši
- Začalo sa rokovanie o novele zákona o advokácii
- Právo vedľajšieho účastníka - spotrebiteľského združenia na zastúpenie advokátom
- Možnosť odmietnuť rozhodcovskú doložku dojednanú vo všeobecných zmluvných podmienkach
- Rozhodcovský rozsudok
- Rozhodcovský rozsudok
- Rozhodcovský rozsudok
- Definícia neprijateľnej zmluvnej podmienky, poplatky na finančnom trhu
- 362/2012 Z. z.
- Skúmanie materiálnej vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku a res iudicata
- Postup súdu po podaní žiadosti o udelenie poverenia, pojednávanie
- Materiálna nevykonateľnosť rozhodcovského rozsudku
- Postup exekučného súdu po podaní žiadosti o udelenie poverenia
- Ako sa brániť proti rozhodcovskému rozsudku
- 25/2006 Z. z.
- Vzťah reštitučných predpisov k Občianskemu zákonníku
- NÁZOR: Ochrana spotrebiteľa napriek jeho nesúhlasu alebo KS Prešov určuje, čo je pre „priemerného spotrebiteľa“ najlepšie
- Neprijateľná rozhodcovská doložka, práva oprávneného pred exekučným súdom
- Rozsah dokazovania v detenčnom konaní
- Vlastníctvo nehnuteľnosti ako dôvod pre nepriznanie oslobodenia od súdnych poplatkov
- Neprípustnosť podania odporu proti platobnému rozkazu vedľajším účastníkom
- Neprípustnosť podania odporu proti platobnému rozkazu vedľajším účastníkom
- Následky civilnoprávnej úžery, vydanie bezdôvodného obohatenia
- Sudcovia kritizujú návrhy zmien v oblasti súdnej moci
- Protiúžernícke novely vs. práva veriteľov