TlačPoštaZväčšiZmenši

VŠIMLI SME SI: Môže policajt vypovedať ako svedok?

17.2. 2014, 13:03 |  najpravo.sk

Začiatkom februára tohto roku sme si všimli u našich západných susedov spor Najvyššieho súdu ČR a denníka Právo a spravodajského portálu novinky.cz.

Najvyšší súd Českej republiky ostro reagoval na dezinterpretáciu svojho rozhodnutia sp. zn. 7 Tdo 1116/2012, keďže podľa tvrdenia redaktorov vyššie uvedených médií nesmie byť policajt v službe vypočutý ako svedok v konaní pred súdom.

Podľa tvrdení redaktorov v článkoch Najvyšší súd ČR skomplikoval usvedčovanie zločincov najmä tým, že policajt v službe, dokonca policajt, ktorý v službe vidí zločin, nemôže vypovedať ako svedok pred súdom. Tieto závery viedli k zmätočným a vzrušeným reakciám policajtov aj občanov, ktorí sa spoliehali na serióznosť informácií publikovaných v denníku Právo a portálu novinky.cz.

Ako uviedol Najvyšší súd ČR vo svojom vyjadrení, na ich prekvapenie vyvolali tieto články aj neobjektívnu a nedôvodnú kritiku rozhodnutí Najvyššieho súdu zo strany predsedu Najvyššieho správneho súdu JUDr. Josefa Baxy a najvyššieho štátneho zástupcu JUDr. Pavla Zemana.

Najvyšší súd ČR v snahe uviesť veci na pravú mieru a odbornej aj laickej verejnosti riadne vysvetliť predmetné rozhodnutie uvádza:

  • kritizované rozhodnutie vychádza z ústavnej a zákonnej úpravy. Bolo vydané pred viac ako rokom a nie je prejavom svojvôle senátu Najvyššieho súdu ČR, ale naopak vychádza z judikatúry platnej desaťročia. Obdobné rozhodnutie Najvyššieho súdu ČSR je publikované v Zbierke rozhodnutí a stanovísk pod č. 26/1989.
  • okrem toho rozhodnutie NS vychádza rovnako z niekoľkých nálezov Ústavného súdu ČR, napríklad I. ÚS 677/2003, III. ÚS 451/2004, ktoré riešia obdobnú problematiku. Najmä potom z nálezu II. ÚS 2014/2007, ktoré rieši rovnako procesnú situáciu a jednoznačne konštatuje nepoužiteľnosť výsluchov zasahujúcich policajtov a jeho ústavnoprávnu neprípustnosť, pokiaľ ide teda o výpoveď, ktorá by interpretovala vyjadrenie osôb zachytené v úradnom zázname (teda požiadanie o vysvetlenie). V tomto náleze ÚS ČR ide o totožný záver, ku ktorému dospel NS v „škandalizovanom rozhodnutí".

NS ČR ďalej uviedol, že rozhodnutiu 7 Tdo 1116/2012 predchádzalo iné rozhodnutie NS z marca 2012 (7 Tdo 347/2012), ktoré obsahovalo v podstate rovnaký právny názor a záver, v tomto prípade vo vzťahu k vyjadreniu obvineného, ktoré mal predniesť pred policajtami vykonávajúcimi šetrenie na mieste nehody. NS aj v tomto prípade vychádzal zo zásady, že nikto nie je povinný sám seba obviňovať z trestného činu. Platí zásada (a to takmer na celom svete), že každý obvinený musí byť najskôr náležite poučený a až potom možno jeho vyjadrenie pred policajným orgánom považovať za dôkaz o vine.

Aký je teda záver? Záverom možno podľa súdu dodať, že nikdy netvrdil, že policajt v službe, ktorý vidí zločin, nemôže vypovedať ako svedok. Z vyššie uvedeného je teda podľa súdu jasné, že v článkoch denníka Právo a portálu novinky. cz došlo k dezinformácií čitateľov a dezinterpretácii rozhodnutia senátu NS ČR.

Pre laickú verejnosť súd zhrnul, že (veľmi jednoducho povedané) v súdnom konaní možno použiť ako dôkaz výpoveď, kedy policajt môže vypovedať ako svedok na súde o veciach, ktoré na mieste činu videl, sám zaznamenal a súd jeho výpoveď pripustí ako dôkaz v trestnom konaní. Súd však nesmie pripustiť jeho výpoveď ako svedka o udalostiach, ktoré zistil dotazovaním u osôb na mieste činu, vyťažovaním poškodených, páchateľov či svedkov, teda požadovaním vysvetlenia podľa § 158 ods. 3 písm. a/ Trestného poriadku ČR.

Zdroj: NS ČR
Ilustračné foto: najprávo.sk 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1210
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Doručovanie žaloby podľa zákona o e-Governmente, rozsudok pre zmeškanie

Pokiaľ okresný súd podľa § 105 ods. 1 CSP doručoval písomnosti do elektronickej schránky žalovaného podľa osobitného predpisu, t. j. ...

Rozhodovanie o trovách znaleckého dokazovania

Skutočnosť, že nebol zložený preddavok na trovy znaleckého dokazovania, automaticky neznamená, že trovy znaleckého dokazovania znáša ...

Definícia trov konania, účelnosť úkonov právnej služby

Podľa novej právnej úpravy (§ 251 CSP) sa za trovy konania považujú len také výdavky, ktoré vznikli v konaní, t. j. v období od začatia ...

Doručenie podania súdu prostredníctvom portálu eŽaloby

Pokiaľ Civilný sporový poriadok pripúšťa možnosť podať odvolanie elektronickými prostriedkami (§ 125 ods. 1 CSP), teda do elektronickej ...

Zaujímavé odkazy

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttp://www.skp.sk/#xl_xr_page_vyhladanie%20poistvozidla

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyhttps://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/zoznam/rozhodnutie

Zverejňované rozhodnutia slovenských súdov.

Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyhttps://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DmsSearchView

Vyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky

Vyhľadanie nehnuteľností konkrétnej osobyhttps://www.katasterportal.sk/kapor/vyhladavanieVlastnikFormInit.do

Vyhľadanie nehnuteľností osoby podľa priezviska a mena osoby.

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Rezort spravodlivosti dá viac ako pol milióna na boj s diskrimináciouhttps://www.teraz.sk/slovensko/rozda-viac-ako-pol-miliona-na-boj-prot/429612-clanok.html

Objem predpokladaných financií stanovil rezort spravodlivosti na 769.500 eur s tým, že ...

J. Čižnár odvolal krajskú prokurátorku v Bratislave I. Kopčovúhttps://www.teraz.sk/slovensko/j-ciznar-odvolal-krajsku-prokurato/429593-clanok.html

Generálna prokuratúra zároveň v pondelok (11. 11.) vyhlásila výberové konanie na pozíciu ...

Gál nesúhlasí s návrhom SNS o pedofílii, hovorí, že tresty už existujúhttps://www.teraz.sk/slovensko/gal-nesuhlasi-s-navrhom-sns-o-pedof/429508-clanok.html

Význam pojmov pedofílie, nekrofília a zoofília vyplýva podľa Gála zo zákona implicitne a ...

Transparency International Slovensko vyzýva poslancov, aby volili šéfa protikorupčného úradu verejnehttps://www.webnoviny.sk/transparency-international-slovensko-vyzyva-poslancov-aby-volili-sefa-protikorupcneho-uradu-verejne/

Poslanci by mali voliť šéfa Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti ...

Exekúcie na Slovensku pribúdajú, prípady však rieši iba jeden súdhttps://www.webnoviny.sk/exekucie-na-slovensku-pribudaju-pripady-vsak-riesi-iba-jeden-sud/

Exekúcie na Slovensku stále pribúdajú. Ich agendou sa zaoberá iba Okresný súd v Banskej ...

Menšinový zákon predstavia na začiatku roka 2020https://www.teraz.sk/slovensko/definitivu-legislativneho-zameru-men/429406-clanok.html

Koncepcia pripravovaného zákona o národnostných menšinách by do januára 2020 mala prejsť ...

Nové časopisy

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

Elektronický vedecký časopis vydávaný Právnickou fakultou Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v ...

Justičná revue 8-9/2019

Justičná revue 8-9/2019

Časopis pre právnu prax.

Súkromné právo 4/2019

Súkromné právo 4/2019

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

Právny obzor 5/2019

Právny obzor 5/2019

Právny obzor je teoretický časopis pre otázky štátu a práva.

Bulletin Najvyššieho súdu SR 1/2019

Bulletin Najvyššieho súdu SR 1/2019

Odborný recenzovaný právnický časopis, ktorý prináša aktuálne novinky z oblasti práva ...

PoUtStŠtPiSoNe
: