TlačPoštaZväčšiZmenši

Populizmus alebo diletantstvo?

9.9. 2011, 08:23 |  Maroš B.

Ako si máme vysvetľovať zámer Ministerstva spravodlivosti zaviesť na súdy tzv. rodinných (a pracovných) sudcov? Sudcov, ktorí by sa špecializovali len na tento konkrétny typ sporov, mali nevyhnutné skúsenosti, potrebnú empatiu či znalosti judikatúry v tomto odvetví? Vynikajúca myšlienka, povie si väčšina ľudí, veď tak by to malo byť v každom odvetví práva. Špecializácia sudcu je prvým predpokladom kvality a rýchlosti rozhodovania. Určite nemožno čakať od sudcu, ktorý rieši celý život trestné právo alebo obchodné právo, aby sa zo dňa na deň stal odborníkom na rodinnoprávne vzťahy a spory z nich vyplývajúce. Jedna vec je však zámer a druhá jeho legislatívne zakotvenie.

Kto je to vlastne rodinný sudca? V prvom rade treba povedať, že žiaden právny predpis rodinného sudcu nepozná. Rodinným sudcom mal byť od 1. septembra sudca oddelenia P, teda tzv. poručenského oddelenia na súde, ktorý mal riešiť všetky veci majúce základ v Zákone o rodine. Teda aj rozvody, konania o určenie manželského výživného, príspevku na výživu rozvedeného manžela, určenie výživného na plnoleté dieťa, konania o zapretie a určenie rodičovstva a podobne, ktoré do 1. septembra riešili občianskoprávni sudcovia.

Na portáli najpravo.sk už odznelo pred pár mesiacmi, že jednou z možných variánt, ako sa táto zmena prejaví v praxi je len jednoduché prerozdelenie agendy P (teda agendy rodinnoprávnej) na viacerých sudcov iných oddelení, hlavne oddelení C (občianskoprávnych), kde touto zmenou dôjde k zníženiu nápadu nových vecí.

A tak sa aj stalo.... sudcom, ktorí doteraz riešili občianskoprávne spory sa znížil počet prejednávaných vecí a počet vecí, ktoré riešili sudcovia tzv. poručenskej agendy, teda veci starostlivosti o maloletých, sa rapídne zvýšil. Tento nepomer sa dal vykompenzovať v zásade len dvomi spôsobmi, redukciou občianskoprávnych sudcov a ich presunom na preťaženú poručenskú agendu alebo pridelením poručenskej agendy občianskoprávnym či obchodným sudcom na vykrytie ich zníženého počtu vecí.

Urobili sme si krátky prieskum. Požiadal som viacerých kolegov a známych, ktorí pracujú v súdnictve, aby mi pozisťovali, ako sa súdy s týmto zvýšeným nápadom vecí v agende P vysporiadali (dodatky k rozvrhom práce dostupné na stránke Ministerstva spravodlivosti mi túto informáciu vo väčšine prípadov neposkytli). Výsledok, aj keď skúmaná vzorka nebola veľmi veľká, nebol nijako prekvapujúci. Tak 50:50. Zhruba polovica súdov určila ďalšieho sudcu do oddelenia P, ktorý bude robiť v zásade len agendu rodinnoprávnu a druhá polovica oslovených súdov agendu P (a aj novú pracovnoprávnu agendu, teda spory pracovnoprávne vedené v novom registri Cpr) len prerozdelila.

Žiaden predpis neprikazoval súdom, aby poručenská (teraz už by bol asi lepší názov rodinnoprávna) agenda bola výlučnou náplňou práce jedného či viacerých sudcov (teda oných zamýšľaných rodinných sudcov). Preto je pochopiteľné, že na mnohých, predovšetkým menších súdoch, ktoré si z dôvodu nízkeho počtu sudcov nemôžu dovoliť vyčleniť zo svojho stavu sudcu, ktorý bude riešiť len rodinnoprávne veci, sa táto kvantitatívne bohatá agenda len rozdelila medzi viacerých sudcov, z ktorých sa mnohí na takéto typy konaní vôbec nešpecializovali a budú ich riešiť popri úplne iných veciach (občianskoprávne, obchodné a podobne).

Komu teda táto toľko medializovaná zmena prospela? Nuž, ako rozmýšľam, tak rozmýšľam, nikomu. Pre súdy je len nepochopiteľnou a zbytočnou komplikáciou, nehovoriac o softwareovom a technickom chaose, ktorý priniesla a pre občanov neprinesie ani hypotetické zvýšenie rýchlosti a odbornosti rodinnoprávnych konaní. Celá táto zmena mi pripomína Pata a Mata, ktorí najprv konali a až potom zistili, čo za výtvor sa im podarilo zmajstrovať. 

Ilustračné foto: mareksims.estranky.cz 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1474
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

 
diletantstvo

Ešte som nevidel normálnu a použiteľnú vec, ktorá by vyšla z dielne, z ktorej vyšla aj táto hlúposť. Súhlasím s T.D., teraz sa toľko ľudí bude musieť zaoberať problematikou, s ktorou sa nikdy nestretli. Toto je krok k zhoršeniu fungovania teda vybavovania rodinných vecí. O tom nie je pochýb. Slovo diletantstvo je asi aj veľmi mierne........ na takúto zlepeninu nepoužiteľnú v praxi je len jedno slovo... ale nenapíšem ho, aby mi nevymazali príspevok.

 
Maťo | 14.09.2011 14:44
 
podateľňa

A myslel niekto vôbec na takú problematiku ako je podateľňa súdu? Majú zamestnanci podateľne pri každom návrhu, ktorý príjmu povinnosť celý návrh prečítať a zistiť do ktorého registra, či už C, Cpr alebo P zapísať? To sa pri množstve návrhov, ktoré prichádzajú dennodenne na každé súdy určite nedá zvládnuť. Mal by tam potom sedieť aspoň jeden právnik (alebo dvaja), ktorý by radil zamestnancom podateľne, do ktorého oddelenia majú návrh správne zapísať. Naozaj nezvládnutá vyhláška najmä čo sa týka jej použiteľnosti v praxi súdov!

 
Carlos | 09.09.2011 18:30
 
moje slová

chaos, bordel, iba tak sa dá nazvať táto zmena. Už niečo fungovalo asi príliš dlho dobre, tak to treba trošku spomaliť, všakže. Kým si naštudujem ako postupovať napríklad v konaní o určenie mena dieťaťa, alebo osvojení... o čom treba koho poučiť, koho predvolať a podobne, chvíľku to potrvá. Veď popri obchode, civile, úschovách a už ani neviem čom všetkom to budem určite stíhať. Ešte sú v talóne nejaké prevratné zmeny? Čo tak sa pred prijatím zmien opýtať sudcov a vsu na názor a názory brať vážne?

 
T. D. | 09.09.2011 09:08

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

VEĽKÝ SENÁT NSSR: Konanie vo veciach obchodného registra, prejudiciálne posudzovanie platnosti listín

I. V konaniach vo veciach obchodného registra nie je registrový súd oprávnený prejudiciálne posudzovať otázku neplatnosti uznesenia valného ...

Podmienky prípustnosti dovolania podľa § 421 ods. 1 CSP; otázka „zásadného právneho významu“

Je nepochybné, že aktuálne znenie § 421 ods. 1 CSP nevyžaduje ako podmienku prípustnosti dovolania, aby právna otázka, ktorá je predmetom ...

Účinnosť doručenia do elektronickej schránky advokáta

Ak je strana zastúpená advokátom, je povinnosťou súdu doručiť rozsudok do vlastných rúk advokátovi strany. Zároveň podľa zákona o ...

VEĽKÝ SENÁT NSSR: Umožnenie zo strany daňových orgánov uniesť dôkazné bremeno

Svedecká výpoveď štatutárneho zástupcu dodávateľa o tom, že sa nijako nepričinil o dodanie deklarovaného tovaru žalobcovi, nemusí ...

Zaujímavé odkazy

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttps://ws.skp.sk/pvia/poistovatel.xhtml?lang=sk

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Zistenie platnosti technickej a emisnej kontroly podľa evid. čísla vozidlahttps://www.stkonline.sk/overenie-stk

Overenie termínu platnosti technickej a emisnej kontroly zdarma

Konkurzy a reštrukturalizáciehttps://ru.justice.sk/ru-verejnost-web/pages/searchKonanie.xhtml?query=

Zoznam konkurzov a reštrukturalizácií

Katastrálna mapahttps://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/?bm=zbgis&z=8&c=19.530000,48.800000#

Zistenie vlastníka nehnuteľnosti klikom na mape.

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Poslanci schválili novelu zákona proti byrokracii, obmedzí sa aj možnosť vzniku korupciehttps://www.webnoviny.sk/poslanci-schvalili-novelu-zakona-proti-byrokracii-obmedzi-sa-aj-moznost-vzniku-korupcie/

V poradí tretia vlna znižovania administratívnej záťaže vypúšťa povinnosť predkladať ...

Poslanci NR SR schválili Kolíkovej návrh na zmeny pri kolúznej väzbehttps://www.teraz.sk/slovensko/poslanci-nr-sr-schvalili-kolikovej-na/565047-clanok.html?utm_source=teraz&utm_medium=organic&utm_campaign=click&utm_content=.%253BsSlovensko

Nová úprava nepredpokladá automatické prepúšťanie všetkých obvinených z väzby po ...

Advokátska komora: Novela trestného poriadku nespĺňa predstavy o zmenehttps://www.teraz.sk/slovensko/advokatska-komora-novela-trestneho-po/565077-clanok.html?utm_source=teraz&utm_medium=organic&utm_campaign=click&utm_content=.%253BsSlovensko

Novelu Trestného poriadku schválili v piatok poslanci Národnej rady (NR) SR.

Súdna mapa by mohla ísť do mesiaca opäť do pripomienkového konaniahttps://www.teraz.sk/slovensko/sudna-mapa-by-mohla-ist-do-mesiaca-op/564884-clanok.html?utm_source=teraz&utm_medium=organic&utm_campaign=click&utm_content=.%253BsSlovensko

K pôvodnému návrhu novej súdnej mapy bolo vznesených 460 pripomienok.

Paško: Čas ukáže, či sa zmenami v justícii zvýši aj dôvera obyvateľovhttps://www.teraz.sk/slovensko/tis-az-cas-ukaze-ci-sa-zmenami-v/564973-clanok.html?utm_source=teraz&utm_medium=organic&utm_campaign=click&utm_content=.%253BsSlovensko

Napriek pretrvávajúcej vysokej nedôvere obyvateľstva pokračovali v poslednom roku očistné a ...

Brusel si všimol stíhanie vysokých funkcionárov. Súdnu mapu odporúča odložiťhttps://spravy.pravda.sk/domace/clanok/595310-brusel-odporuca-odlozit-sudnu-mapu-vsimol-si-zatvaranie/

Európska komisia víta úsilie Slovenska o zlepšovanie nezávislosti, integrity a efektívnosti ...

Nové časopisy

Bulletin slovenskej advokácie 6/2021

Bulletin slovenskej advokácie 6/2021

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

Súkromné právo 3/2021

Súkromné právo 3/2021

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

Zo súdnej praxe 3/2021

Zo súdnej praxe 3/2021

Vždy aktuálne informácie z jurisdikcie vrcholových súdov SR.

Justičná revue 5/2021

Justičná revue 5/2021

Časopis pre právnu prax, ktorý vydáva Ministerstvo spravodlivosti SR

Právny obzor 3/2021

Právny obzor 3/2021

Právny obzor je teoretický časopis pre otázky štátu a práva.

Bulletin slovenskej advokácie 5/2021

Bulletin slovenskej advokácie 5/2021

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

PoUtStŠtPiSoNe
: