Buď taká protiplánová neúplnosť zákona, pri ktorej zákon buď neupravuje konkrétny prípad alebo ho síce upravuje, ale v oboch prípadoch tak, že je to v rozpore s hodnotovým súdom, čiže cieľom zákonodarcu a samotnými hodnotami, ktoré sú tvorené najmä právnymi princípmi, resp. len v rozpore s týmito hodnotami. V prípade rozporu len s princípom právnej istoty, pokiaľ je zásah do tohto princípu nízky, a pokiaľ by odstránenie takéhoto rozporu bolo možné len nadmernou dodatočnou právnou úpravou, nejde o medzeru v zákone. O medzeru v zákone nejde ani vtedy, ak je zistený rozpor možné odstrániť len prostredníctvom interpretácie práva. Ak je však v rámci interpretácie práva potrebné vytvárať pre odstránenie rozporu ďalšie premisy (tzv. hard cases), ide o medzeru v zákone.
Zaujalo Vás
Pridať k obľúbeným
Vaše obľúbené
Ako to funguje? Jednoducho. Ak vás zaujme niektorý z našich článkov alebo niektorá zo sekcií a pri ďalšej návšteve nášho portálu ho nechcete zložito vyhľadávať, stačí kliknúť na Pridať k obľúbeným a aktuálna stránka sa pridá do vášho zoznamu obľúbených liniek. Potom sa jednoduchým preklikom z hociktorej časti portálu dostanete k svojim obľúbeným článkom alebo sekciám.
Vytvorte si zoznam Vašich obľúbených stránok na najpravo.sk