Zastavenie exekúcie (vzor návrhu oprávneného)

 Titl.

Okresný súd Banská Bystrica

Hollého č. 222

123 45 Banská Bystrica

K spis. zn.: 3Er/641/2007

N á v r h

Oprávnený: Lunar, spol. s r.o.

P. O. Hviezdoslava č. 156/36

956 12 Humenné

IČO: 36 156 652

Povinný: CEMENT, spol. s r.o.

Ľ. Štúra č. 55

988 54 Banská Bystrica

IČO: 35 562 879

oprávneného na zastavenie exekúcie

Príloha - fotokópia podania správy oprávnenému o nevymožiteľnosti, zo dňa 01.03.2010 – 2x

Vo veci exekúcie oprávneného: Lunar, spol. s r.o., P. O. Hviezdoslava č. 156/36, 956 12 Humenné, IČO: 36 156 652, proti povinnému: CEMENT, spol. s r.o., Ľ. Štúra č. 55, 988 54 Banská Bystrica, IČO: 35 562 879, vedenej na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, pod spis. zn.: 2Cb/4/2004-41 zo dňa 10.02.2005, v spojitosti s opravným uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, pod spis. zn.: 2Cb/4/2004-48 zo dňa 02.02.2007, podávame týmto návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, podľa ktorého exekúciu súd zastaví ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Po doručení poverenia na vykonanie exekúcie Okresným súdom Banská Bystrica, vydal súdny exekútor JUDr. Ján Pyšný dňa 02.06.2007 upovedomenie o začatí exekúcie, pričom predmetné exekučné konanie viedol pod spis. zn.: EX 1103/2007. Do dnešného dňa nedošlo zo strany súdneho exekútora k vymoženiu pohľadávky oprávneného a to ani sčasti. Dňa 06.03.2010 bol oprávnenému doručený prípis, označený ako podanie správy oprávnenému o nevymožiteľnosti, zo dňa 01.03.2010, ktorým súdny exekútor JUDr. Ján Pyšný oprávnenému oznámil, že predmetné exekučné konanie nie je možné vykonať z dôvodu nedostatku majetku u povinného, pretože majetok dlžníka nepostačuje ani na krytie nákladov exekučného konania, čo bolo zistené v priebehu vykonávania exekučného konania. Súdny exekútor vo svojom prípise zároveň uviedol, že do dňa vypracovania správy o nevymožiteľnosti, t. j. do 01.03.2010, neboli vymožené žiadne peňažné prostriedky, nebol zistený majetok povinného a Okresný súd Banská Bystrica zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka. JUDr. Ján Pyšný oprávneného požiadal o zváženie možnosti podania návrhu na zastavenie exekúcie s poukazom na to, že ak súd exekúciu zastaví na návrh oprávneného z dôvodu, že majetok dlžníka nepostačuje ani na krytie nákladov exekučného konania, k posudzovaniu a zahŕňaniu nevymožiteľných pohľadávok do daňových výdavkov sa postupuje v zmysle zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmu, § 19 ods. 2 písm. h) bod 5.

Dôkaz: - fotokópia podania správy oprávnenému o nevymožiteľnosti, zo dňa 01.03.2010

Z vyššie uvedeného jednoznačne vyplýva nemajetnosť povinného a nemožnosť vymôcť od neho pohľadávku oprávneného a trovy exekučného konania. Navrhujeme preto, aby súd v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku vydal toto

uznesenie:

Súd exekučné konanie zastavuje. 

V Humennom, dňa 18.04.2010

Lunar, spol. s r.o.