Číslo:
Bulletin slovenskej advokácie 12/2020 Bulletin slovenskej advokácie 11/2020 Bulletin slovenskej advokácie 10/2020 Bulletin slovenskej advokácie 9/2020 Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2020 Bulletin slovenskej advokácie 6/2020 Bulletin slovenskej advokácie 5/2020 Bulletin slovenskej advokácie 4/2020 Bulletin slovenskej advokácie 3/2020 Bulletin slovenskej advokácie 1-2/2020 Bulletin slovenskej advokácie 12/2019 Bulletin slovenskej advokácie 11/2019 Bulletin slovenskej advokácie 10/2019 Bulletin slovenskej advokácie 9/2019 Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2019 Bulletin slovenskej advokácie 6/2019 Bulletin slovenskej advokácie 5/2019 Bulletin slovenskej advokácie 4/2019 Bulletin slovenskej advokácie 3/2019 Bulletin slovenskej advokácie 1-2/2019 Bulletin slovenskej advokácie 12/2018 Bulletin slovenskej advokácie 11/2018 Bulletin slovenskej advokácie 10/2018 Bulletin slovenskej advokácie 9/2018 Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2018 Bulletin slovenskej advokácie 6/2018 Bulletin slovenskej advokácie 5/2018 Bulletin slovenskej advokácie 4/2018 Bulletin slovenskej advokácie 3/2018 Bulletin slovenskej advokácie 1-2/2018 Bulletin slovenskej advokácie 12/2017 Bulletin slovenskej advokácie 11/2017 Bulletin slovenskej advokácie 10/2017 Bulletin slovenskej advokácie 9/2017 Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2017 Bulletin slovenskej advokácie 6/2017 Bulletin slovenskej advokácie 5/2017 Bulletin slovenskej advokácie - mimoriadne číslo Bulletin slovenskej advokácie 4/2017 Bulletin slovenskej advokácie 3/2017 Bulletin slovenskej advokácie 1-2/2017 Bulletin slovenskej advokácie 12/2016 Bulletin slovenskej advokácie 11/2016 Bulletin slovenskej advokácie 10/2016 Bulletin slovenskej advokácie 9/2016 Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2016 Bulletin slovenskej advokácie 6/2016 Bulletin slovenskej advokácie 5/2016 Bulletin slovenskej advokácie 4/2016 Bulletin slovenskej advokácie 3/2016 Bulletin slovenskej advokácie 1-2/2016 Bulletin slovenskej advokácie 12/2015 Bulletin slovenskej advokácie 11/2015 Bulletin slovenskej advokácie 10/2015 Bulletin slovenskej advokácie 9/2015 Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2015 Bulletin slovenskej advokácie 6/2015 Bulletin slovenskej advokácie 5/2015 Bulletin slovenskej advokácie 4/2015 Bulletin slovenskej advokácie 3/2015 Bulletin slovenskej advokácie 1-2/2015 Bulletin slovenskej advokácie 12/2014 Bulletin slovenskej advokácie 10-11/2014 Bulletin slovenskej advokácie 9/2014 Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2014 Bulletin slovenskej advokácie 6/2014 Bulletin slovenskej advokácie 5/2014 Bulletin slovenskej advokácie 4/2014 Bulletin slovenskej advokácie 3/2014 Bulletin slovenskej advokácie 1-2/2014 Bulletin slovenskej advokácie 12/2013 Bulletin slovenskej advokácie 11/2013 Bulletin slovenskej advokácie 10/2013 Bulletin slovenskej advokácie 9/2013 Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2013 Bulletin slovenskej advokácie 6/2013 Bulletin slovenskej advokácie 5/2013 Bulletin slovenskej advokácie 3/2013 Bulletin slovenskej advokácie 4/2013 Bulletin slovenskej advokácie 1-2/2013 Bulletin slovenskej advokácie 12/2012 Bulletin slovenskej advokácie 11/2012 Bulletin slovenskej advokácie 10/2012 Bulletin slovenskej advokácie 9/2012 Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2012 Bulletin slovenskej advokácie 6/2012 Bulletin slovenskej advokácie 5/2012 Bulletin slovenskej advokácie 4/2012 Bulletin slovenskej advokácie 3/2012 Bulletin slovenskej advokácie 1-2/2012 Bulletin slovenskej advokácie 12/2011 Bulletin slovenskej advokácie 11/2011 Bulletin slovenskej advokácie 10/2011 Bulletin slovenskej advokácie 9/2011 Bulletin slovenskej advokácie 7-8/2011 Bulletin slovenskej advokácie 6/2011 Bulletin slovenskej advokácie 5/2011 Bulletin slovenskej advokácie 4/2011 Bulletin slovenskej advokácie 3/2011 Bulletin slovenskej advokácie 1-2/2011
13.7. 2020, 17:05 |
najpravo.sk Obsah čísla:
AKTUÁLNE
ROZHOVOR
Rozhodcovský súd SAK je dobrou alternatívou riešenia obchodných sporov JUDr. Karol Šiška
Výzva advokátom
DISKUSIA
Anonymizované alebo pseudonymizované údaje pri monitorovaní osôb z pohľadu GDPR JUDr. Zuzana Takácsová
Problematická pôsobnosť veľkého senátu Najvyššieho súdu SR JUDr. František Sedlačko,PhD.,LL.M.
PRÁVNA TEÓRIA A PRAX
ČLÁNKY
Podanie blanketného odvolania a rozhodovanie o ňom Mgr. Viliam Poništ, PhD.
Pozemkové úpravy a určovacia žaloba JUDr. Marek Maslák, PhD.
Zmysel ďalšej existencie zjednocujúcich stanovísk a všeobecne k nástrojom zjednocovania judikatúry JUDr. Jana Matejová
JUDIKATÚRA
Oprávnený záujem verejnosti nemožno zredukovať na hlad spoločnosti po informáciách
Slobodný výber právneho zástupcu v rámci mediačného konania
Dovolací dôvod a jeho vplyv na postavenie obvineného
Skončenie pracovného pomeru právnymi úkonmi urobenými súčasne alebo postupne
ADVOKÁCIA
SAK
Aktuálne udalosti
Advokátske skúšky – čo sa deje za oponou
Späťvzatie žaloby advokátom bez súhlasu a vedomia klienta
Pýta(j)te sa predsedníctva
Sedem dobrých dôvodov pre voľbu Rozhodcovského súdu SAK
Zo správy o činnosti Rozhodcovského súdu SAK
ZAHRANIČIE
Konflikt záujmov advokáta ako veriteľa a klienta ako dlžníka v insolvenčnom konaní
Z aktuálneho diania na európskej a medzinárodnej úrovni
Bulletin advokacie prináša...
ZAUJÍMAVOSTI
LITERATÚRA
Medzinárodná obchodná arbitráž od „A“ po „Z“ Vybrané procedurálne aspekty Mgr. Roman Prekop
Nemecko-česko-slovenské advokátske fórum (Pozvánka)
Celé číslo Bulletinu slovenskej advokácie č. 6/2020 si môžete prečítať TU.
Zdroj: www.sak.sk
Ohodnoťte článok Hlasovalo: 237