Horváth, E. - Andrášiová, A.: Civilný sporový poriadok - komentár, Wolters Kluwer, 2015, 842 strán, tvrdá väzba
Na knižnom trhu odbornej právnickej literatúry sa v decembri objavil prvý veľký komentár k základnému civilnoprocesnému kódexu, a to Civilnému sporovému poriadku, ktorý vyšiel v Zbierke zákonov Slovenskej republiky pod číslom 160/2015 Z. z. a nadobudne účinnosť 1. júla 2016. K tomuto dňu sa zrušuje Občiansky súdny poriadok, ktorý viac ako polstoročie upravoval postup v občianskom súdnom konaní.
Členenie komentára je štandardné, po znení každého zákonného ustanovenia nasleduje uvedenie súvisiacich ustanovení tohto zákona (čo sú mimoriadne cenné informácie pri štúdiu novej právnej úpravy), prípadne aj iných súvisiacich predpisov a európskej legislatívy, ďalej samotný text komentára a v jeho závere judikatúra.
Po prvotnom oboznámení sa s textom komentára možno konštatovať, že komentár rozhodne nemá popisný charakter, autori sa na viacerých miestach textu venujú praktickej aplikácii zákona a výkladu v súvislostiach, poukazujú tiež na viaceré možné línie výkladu zákona. Pri kritickej analýze normatívneho textu mnohokrát neostávajú len pri konštatovaní, ale navrhujú aj konkrétne riešenia. Sympatickým počinom je uvádzanie názorných príkladov, alebo odporúčaných znení (napríklad znení niektorých výrokov rozsudku na str. 473, 510 a i., znení povinných poučení a i.). Rozsiahlejšie texty komentára k niektorým ustanoveniam sú prehľadne členené s podnadpismi. Oceneniahodným sú podrobne spracované postupy v bodoch, napríklad postup pred výsluchom a počas výsluchu svedka (str. 447), sumarizácie práv a povinností, výpočet procesných podmienok, sumarizácia zákonných a sudcovských lehôt a podobne. V texte komentára autori poukazujú aj na dôvody zmien uvádzané samotným zákonodarcom (predkladateľom zákona v dôvodovej správe, výbormi, pripomienkujúcimi subjektami), tak sa napríklad dozvedáme, z akého dôvodu boli rozšírené náležitosti odôvodnenia rozsudku (str. 495) a i. V komentári sa teda vhodne kombinuje doktrinálny a autentický výklad zákona, samozrejme vhodne dopĺňaný aj výkladom orgánov aplikácie práva, z ktorého nová právna úprava jednak vychádza, alebo je vzhľadom k nezmenenej úprave niektorých inštitútov stále aktuálny. V klasickej právnickej spisbe netradičným, ale zároveň vhodným, je tiež uvedenie kritických názorov autorít v pripomienkovom konaní, napríklad pripomienky Najvyššieho súdu SR na str. 247.
V judikatúre, ktorá sa pri jednotlivých ustanoveniach nachádza za textom komentára nachádzame rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, Ústavného súdu SR, českých súdov (napríklad pekne zosumarizovaná judikatúra českých súdov pri domnienke na str. 425 až 429), súdneho dvora EÚ (pozri napríklad judikatúru k antidiskriminačným sporom na str. 625 až 627), avšak aj rozhodnutia krajských súdov. Prevažuje publikovaná a nepublikovaná judikatúra z posledných rokov, nachádzame aj rozhodnutia z roku 2015.
Komentár je zameraný prakticky, neobťažuje čitateľa ťažkým štýlom, text je členený prehľadne a logicky. Ohľadom formy oceňujeme voľbu väčšieho fontu písma, hrubší papier strán, ktorý by mal odolať pravidelnej práci s komentárom.
Sme toho názoru, že publikácia nesklame ani odbornú verejnosť, ani študentov práva, podnikateľov či ostatnú verejnosť, ktorá si uplatňuje svoje nároky v civilnom sporovom konaní na súde.
Publikáciu si môžete zakúpiť priamo u vydavateľa TU (VSTUP DO E-SHOPU).