Piatok, 29. marec 2024 | meniny má Miroslav , zajtra Vieroslava
Predplatné
Piatok, 29. marec 2024 | meniny má Miroslav , zajtra Vieroslava
TlačPoštaZväčšiZmenši
Číslo:

Soudní rozhledy 3/2012

najpravo.sk • 15.12. 2012, 12:56

K AKTUÁLNÍM OTÁZKÁM JUDIKATURY
Vomáčka, V. Judikatura Nejvyššího správního soudu: Posuzování vlivů na životní prostředí

ROZHODNUTÍ ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR
27. Ústavní soud České republiky K porušení povinnosti soudu poslední instance položit předběžnou otázku SD EU (kolektivní správa autorských práv)

ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST CIVILNÍ
Rozhodnutí procesní
28. Nejvyšší soud České republiky Meze odůvodnění rozhodnutí soudu
29. Nejvyšší soud České republiky Prolomení právní moci civilních soudních rozhodnutí vydaných před rokem 1990

Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních
30. Nejvyšší soud České republiky Charakter nároku na náhradu nákladů soudního řízení
31. Nejvyšší soud České republiky K důvodům zamítnutí žaloby o vypořádání neoprávněné stavby podané vlastníkem stavby
32. Nejvyšší soud České republiky Neuvedení výše vypořádacího podílu v žalobě o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví jako její vada
33. Nejvyšší soud České republiky Vliv délky řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví na výši vypořádacího podílu

Rozhodnutí ve věcech obchodních
34. Nejvyšší soud České republiky Náležitosti konkurenční doložky
35. Nejvyšší soud České republiky Rozsah oprávnění společníka nahlédnout do dokladů společnosti s ručením omezeným
36. Nejvyšší soud České republiky K důvodům, za kterých soud nevysloví neplatnost usnesení valné hromady
37. Nejvyšší soud České republiky Nepřípustnost nabytí nemovitostí od nevlastníka při porušení § 196a odst. 3 ObchZ
38. Nejvyšší soud České republiky Požadavky na podmínky vzniku členství ve stanovách družstva 102
39. Nejvyšší soud České republiky Žaloba na vyloučení (části) podniku ze soupisu majetku konkursní podstaty

Výběr z judikatury
Výběr ze soudních rozhodnutí z oblasti civilněprávní

ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST SPRÁVNÍ
40. Krajský soud v Ústí nad Labem K otázce povinnosti daňových subjektů hradit úroky z prodlení při uskutečnění konkursního řízení
41. Krajský soud v Ústí nad Labem K opětovnému rozhodování o téže dani po zrušení prvotních prvoinstančních rozhodnutí správců daně

ROZHODNUTÍ EVROPSKÝCH SOUDŮ A INSTITUCÍ
Soudní dvůr EU – leden 2012
Evropský soud pro lidská práva – leden 2012 

Vydává C. H. BECK, org. složka, 110 00 Praha 1, Řeznická 17, telefon: 225 993 959, fax: 225 993 950, e-mail: lektorat@beck.cz, www. beck.cz, ISSN 1211-4405.  

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 959
PoUtStŠtPiSoNe
: