Názor na hodnotenie dôkazov vo vzťahu k podobe skutku, zistenej súdom, prekračuje rámec dovolacieho prieskumu, keďže podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. správnosť a úplnosť zisteného skutku nemôže dovolací súd skúmať a meniť. Taktiež danosť subjektívnej stránky (napr. úmyslu) nemôže dovolací súd (ako skutkovú okolnosť) skúmať a meniť, ak úmysel vyplýva zo skutku, tak ako bol napadnutým rozhodnutím zistený. V takom prípade nemôže ísť o nesprávne právne posúdenie skutku, ktorým by bol splnený dôvod dovolania v zmysle § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por.
(uznesenie NS SR z 24. 01. 2012, sp. zn. 2 Tdo 1/2012)
Z rozhodnutia:
Napadnutým uznesením Krajský súd v Košiciach (ďalej len krajský súd) zamietol odvolanie obžalovaného Mgr. I. R. proti rozsudku Okresného súdu Košice I (ďalej len okresný súd), sp. zn. 5 T 6/2010, zo dňa 17. januára 2011.
Rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný uznaný za vinného z trestného činu podvodu podľa § 250 ods. 1, 4 písm. b/ Tr. zák. v znení účinnom do 1. januára 2006, ktorého sa mal dopustiť tak, že
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium