Právna veta
Odvolací súd zistil, že orgány činné v trestnom konaní ( policajt a prokurátor ) a súd I. stupňa postupovali v súvislosti so skutkovou podstatou prečinu týrania zvierat podľa § 378 ods. 1 Tr. zák. paušálne bez toho, aby dôkladne vysvetlili svoj právny záver, že zasiahnutím zvieraťa jedným výstrelom je naplnený znak „utýra“ z pohľadu naplnenia objektívnej stránky tohto trestného činu. Pojem „utýra“ môže byť naplnený len takým konaním páchateľa, ktorým tento fyzickým útokom na zviera tomuto spôsobuje zranenie (zranenia), po určitú dobu, ktoré zvieraťu spôsobujú bolesti. V danej veci však obžalovaný mal vystreliť na psa jedným výstrelom a to v úmysle ho usmrtiť ho (odstrániť) a nie ho „utýrať“.
Obsah pre predplatiteľov
Tento text je dostupný komunite predplatiteľov portálu Najprávo.sk.
Preplatným získate mnohé benefity a podporíte nás pri tvorbe kvalitného, právneho obsahu.
Odomknúť článok