Ak súd rozhoduje o úprave styku rodičov s dieťaťom, musí zohľadniť tú skutočnosť, že obidvaja rodičia majú právo na osobnú starostlivosť o dieťa zásadne v rovnakej miere, tomu zodpovedá aj právo dieťaťa na starostlivosť obidvoch rodičov. Ak teda súd zverí dieťa dieťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, potom by malo byť dieťaťu umožnené stýkať sa s druhým rodičom v takej miere, aby bola táto zásada čo najviac naplnená.
(nález Ústavného súdu ČR z 15. marca 2016, sp. zn. III. ÚS 2298/15)
Z odôvodnenia:
I.
Skutkové okolnosti případu a obsah napadeného rozhodnutí
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 2279
Súvisiace články
- Styk s dieťaťom cez mail, skype či mobil?
- Nepriateľský postoj rodičov dieťaťa a nečinnosť súdu
- Právo starých rodičov na styk s dieťaťom
- Prípustnosť dovolania v konaní o úprave styku rodičov s dieťaťom
- Judikatúra vo veciach rodinnoprávnych vzťahov
- Dohoda o úprave styku rodičov s maloletým dieťaťom
- Zákaz styku rodiča s dieťaťom
- Úprava styku s maloletým dieťaťom každú sobotu v kalendárnom roku
- Školská dochádzka a obmedzenie styku s maloletým dieťaťom
- Neúčinnosť rozhodnutia súdu o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu