Streda, 29. máj 2024 | meniny má Vilma , zajtra Ferdinand
Predplatné
Streda, 29. máj 2024 | meniny má Vilma , zajtra Ferdinand
TlačPoštaZväčšiZmenši

Kritériá pre pripustenie vedľajšieho účastníka do konania, nesúhlas žalobcu

najpravo.sk • 3.11. 2012, 16:56

Z ustanovenia § 93 ods. 1 O. s. p. vyplýva, že jediným zákonným kritériom, ktorého splnenie súd pri rozhodovaní o pripustení vedľajšieho účastníka skúma, je existencia jeho právneho záujmu na výsledku konania (samozrejme za predpokladu, že má spôsobilosť byť účastníkom konania). Samotné nesúhlasné stanovisko žalobcu nemôže byť dôvodom na rozhodnutie o nepripustení vedľajšieho účastníctva, čo možno chápať aj ako zákonnú výnimku z jeho dispozičnej zásady.

(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. 6. 2010, sp. zn. 8Sžo/172/2010)

Z odôvodnenia:

Napadnutým uznesením krajský súd pripustil do konania spoločnosť R., A. so sídlom S.X., P. B. ako vedľajšieho účastníka na strane žalovaného. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že v predmetnom konaní sa žalobcovia domáhajú preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného vo veci zamietnutia žiadosti žalobcov o pričlenenie pozemkov v ich vlastníctve, resp. v podielovom spoluvlastníctve, k Poľovnému revíru J.. Spoločnosť R., A. P. B. požiadala o vstup do konania podľa § 93 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP") s odôvodnením, že má právny záujem na výsledku prebiehajúceho konania ako osoba, ktorá má zmluvami o nájme výkonu práva poľovníctva prenajatý výkon práva poľovníctva v Poľovnom revíre I.., od ktorého majú byť na základe žiadosti navrhovateľov poľovné pozemky odčlenené, čo spôsobuje zásah do ich práv.

Vzhľadom k tomu, že žalobcovia nesúhlasili so vstupom spoločnosti R., A. do konania, súd sa zaoberal dôvodmi a podmienkami v zmysle § 93 OSP. Dospel pritom k záveru, že i keď doteraz neboli schválené nájomné zmluvy o výkone práva poľovníctva so Slovenským pozemkovým fondom a Lesmi Slovenskej republiky, š.p., rozhodnutie o neschválení nájomných zmlúv doteraz nie je právoplatné, proti rozhodnutiu bolo podané odvolanie a krajský lesný úrad konanie prerušil a spoločnosť R., A., ktorá vykonáva všetky úkony v súvislosti s predbežným opatrením vydaným Obvodným lesným Úradom v Žarnovici č. 2008/00766 zo dňa 07. novembra 2008, má záujem na výsledku sporu, preto povolil jej vstup do konania v postavení vedľajšieho účastníka na strane žalovaného.

Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov

Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.

Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.

Zaregistrovať sa

Už som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 2118

Nový príspevok

PoUtStŠtPiSoNe
: