Pondelok, 9. december 2024 | meniny má Izabela , zajtra Radúz
Medzinárodný deň boja proti korupcii
Predplatné
Pondelok, 9. december 2024 | meniny má Izabela , zajtra Radúz
Medzinárodný deň boja proti korupcii
TlačPoštaZväčšiZmenši

Ochrana pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy, pojem zásah

najpravo.sk • 4.11. 2012, 10:25

Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 250v pojem ,,zásah" nedefinuje; jeho definíciu neobsahuje ani iný zákon. Z citovaného ustanovenia vyplýva, že ide o súdnu ochranu pred faktickými nezákonnými zásahmi orgánov verejnej moci, ktoré nie sú rozhodnutím alebo iným individuálnym aktom. Judikatúra považuje za zásah nezákonný resp. v širšom zmysle protiprávny útok orgánov verejnej moci proti subjektívnym verejným právam fyzickej alebo právnickej osoby spočívajúci v postupe orgánu verejnej správy, v jeho činnosti, (úkon, pokyn), prípadne nečinnosti. Musí ísť o priamy zásah do subjektívnych verejných práv (napr. porušenie práv na život, práva na osobnú slobodu, práva na ochrancu vlastníctva, práva na ochranu obydlia a pod.). Takýto zásah orgánu verejnej správy správny súd nemôže zrušiť, môže však správnemu orgánu zakázať, aby v porušovaní dotknutého práva pokračoval a ak je to možné správnemu orgánu prikázať, aby obnovil stav pred zásahom. Cieľom ochrany podľa § 250v O.s.p. je teda ukončenie nezákonného zásahu správneho orgánu, proti ktorému sa fyzická alebo právnická osoba nemôže brániť inými prostriedkami.

(rozsudok Najvyššieho súdu SR z 1. júla 2011, sp. zn. 8Sžz/3/2011)

Z odôvodnenia

Návrhom na ochranu pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy podľa § 250v O.s.p. navrhovateľ žiadal, aby súd prikázal Oddeleniu cudzineckej polície Policajného zboru Košice bezodkladne prepustiť zo zaistenia navrhovateľa. Žiadal, aby súd zaviazal odporcu na náhradu trov konania.

V návrhu navrhovateľ uviedol, že Oddelenie cudzineckej polície Policajného zboru Košice, Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Prešov, Úradu hraničnej a cudzineckej polície Prezídia Policajného zboru Košice dňa 3. júna 2011, pod č. PPZ-HCP-PO6-ZVC-28- -016/2011 vydalo podľa § 62 ods. 1 písm.a/ zákona o pobyte cudzincov rozhodnutie o zaistení navrhovateľa. V zmysle tohto rozhodnutia bol navrhovateľ zaistený z dôvodu výkonu jeho administratívneho vyhostenia z územia Slovenskej republiky na základe rozhodnutia Oddelenia cudzineckej polície PZ Košice o jeho administratívnom vyhostení zo dňa 3. júna 2011, č. PPZ-HCP-PO6-ZVC-28-15/2011, v ktorom mu súčasne bola určená lehota zákazu vstupu na územie Slovenskej republiky na dobu 2 rokov odo dňa vykonateľnosti tohto rozhodnutia. Navrhovateľ v návrhu ďalej uviedol, že podľa rozhodnutia o zaistení v zmysle § 62 ods. 3 zákona o pobyte cudzincov bol zaistený na čas nevyhnutne potrebný, t.j. do vybavenia náhradného cestovného dokladu a bol umiestnený do Útvaru policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce. Ďalej navrhovateľ v návrhu uviedol, že dňa 20. júna 2011 mu bol Veľvyslanectvom S. Š. A. vystavený cestovný doklad č. X. s dobou platnosti od 20. júna 2011 do 19. júna 2012. Keďže dňa 20. júna 2011 mu bol vystavený cestovný doklad, odpadol dôvod, pre ktorý bol zaistený, a teda neexistuje zákonný dôvod, a to ani podľa odôvodnenia rozhodnutia, aby bol naďalej zaistený. Skutočnosť, že mu bol vystavený dňa 20. júna 2011 cestovný doklad, nie je dôvod, aby bol naďalej zaistený a jeho osobná sloboda je obmedzená bez právneho dôvodu. Uviedol, že je zjavné, že uplynul čas, na ktorý bol zaistený, pretože z výrokovej časti rozhodnutia o zaistení vyplýva, že navrhovateľ sa zaisťuje na čas nevyhnutne potrebný, t.j. do vybavenia náhradného cestovného dokladu. Napriek tomu, že požiadal Útvar policajného zaistenia pre cudzincov v Sečovciach o prepustenie zo zaistenia, keďže má vybavený cestovný doklad, zo zaistenia prepustený nebol. Ďalej uviedol, že návrhom sa domáha ochrany pred nezákonným zásahom, keďže je jeho osobná sloboda od 21. júna 2011 obmedzená bez rozhodnutia. Navrhovateľ k návrhu pripojil vo fotokópii rozhodnutie o administratívnom vyhostení, rozhodnutie o zaistení a potvrdenie Veľvyslanectva U. v Bratislave o vystavení cestovného dokladu.

Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov

Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.

Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.

Zaregistrovať sa

Už som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1223

Nový príspevok

PoUtStŠtPiSoNe
: