Právo súdu vysloviť v konkrétnom prípade neprijateľnosť zmluvnej podmienky ostalo aj po nadobudnutí účinnosti Civilného sporového poriadku zachované, ale na rozdiel od rozhodnutia vydaného v konaní podľa § 301 a nasledujúcich CSP len s účinkami inter partes.
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 23. januára 2017, sp. zn. 6 Ndc 20/2016)
Z odôvodnenia:
1. Okresný súd Senica postúpil spor Krajskému súdu v Bratislave ako súdu kauzálne príslušnému podľa § 31 ods. 1 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „C. s. p.“), nakoľko bol toho názoru, že ide o konanie o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach.
2. Krajský súd v Bratislave s postúpením sporu nesúhlasil a predložil súdny spis Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) na rozhodnutie o príslušnosti. Nesúhlas s postúpením sporu odôvodnil tým, že v danom spore nie je súdom kauzálne príslušným, pretože žalobu nepodal subjekt osobitne procesne legitimovaný na uplatnenie žalobného práva podľa § 302 C. s. p. Nejde preto o konanie o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 2289
Súvisiace články
- Nedodržanie lehoty, v ktorej mala správa katastra rozhodnúť o vklade a vznik zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom
- Zrušenie účasti spoločníka v s.r.o.
- Zákaz postúpenia pohľadávky
- 384/2008 Z. z.
- 273/2007 Z. z.
- Právo na rodinný život
- Ochrana osobnosti po smrti postihnutej osoby
- Premlčateľnosť práva na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch
- Zásah do osobnostných práv sudcu článkom v časopise
- Umelé prerušenie tehotenstva
- Nesúlad § 86 ods. 1 Zákona o rodine s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd
- Záväznosť judikatúry
- Počiatok plynutia premlčacej doby pri nároku na nemateriálnu ujmu
- Nedovolený zásah do práva na súkromie porušením práva na život
- 568/2007 Z. z.
- Prezumpcia ústavnej konformity kritiky verejnej záležitosti, informácie difamujúceho charakteru
- Pasívna vecná legitimácia člena vlády v konaní o ochranu osobnosti
- Vznik omeškania pri povinnosti zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy
- Vznik omeškania pri povinnosti zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy
- Sankcionovanie nástupníckej spoločnosti za konanie predchodcu pri ekonomickom nástupníctve
- Základné princípy a zásady správneho trestania Protimonopolným úradom
- Predpoklady povinnosti začať konanie o predbežnej otázke týkajúcej sa výkladu komunitárneho práva
- Rozhodovanie o striedavej osobnej starostlivosti s pobytom dieťaťa na inom kontinente
- Preskúmavanie rozhodnutí o sankciách za správne delikty v tzv. „plnej jurisdikcii"
- K dôvodom nevymenovania kandidáta na funkciu generálneho prokurátora
- Právo na slobodu prejavu, kritika verejne činnej osoby zo strany médií
- Pomôže stabilite právneho systému uzákonenie judikátu ako prameňa práva?
- Nezávislosť a nestrannosť súdnej moci
- Zneužitie dominantného postavenia, generálna klauzula
- Vzťah z bezdôvodného obohatenia
- Šírenie informácií poskytnutých orgánmi štátu, ochrana osobnosti
- Účinky vyhlásenia konkurzu na exekučné záložné právo
- Účinky vyhlásenia konkurzu na exekučné záložné právo
- Účinky vyhlásenia konkurzu na exekučné záložné právo
- Účel a proporcionalita sankcií a trestov ukladaných v správnom a trestnom konaní za jazdu pod vplyvom alkoholu
- Zmluvná pokuta ako súčasť všeobecných obchodných podmienok
- Návrh prokurátora pri rozhodovaní o väzbe mimo prípravného konania
- Udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a prekážka res iudicata
- Kasácia napadnutého rozhodnutia najvyšším súdom
- Neprávoplatné odsúdenie a dôvody útekovej väzby
- Nadobúdanie vlastníckeho práva od neoprávneného, ochrana dobrej viery
- 1/2014 Z. z.
- Odôvodnenie rozhodnutia iným právoplatným rozhodnutím
- Opravné prostriedky proti rozhodnutiu o trovách exekúcie od 1. 11. 2013
- Náhrada trov konania pri rozhodovaní o náhrade nemajetkovej ujmy v peniazoch
- Náhrada trov konania pri rozhodovaní o náhrade nemajetkovej ujmy v peniazoch
- Zmluvná pokuta vo všeobecných obchodných podmienkach
- Zmluvná pokuta vo všeobecných obchodných podmienkach
- Zmluvná pokuta vo všeobecných obchodných podmienkach
- 151/2014 Z. z.
- Opakovanie preskúmania konania protimonopolného úradu najvyšším súdom
- Opakovanie preskúmania konania protimonopolného úradu najvyšším súdom
- 335/2014 Z. z.
- Odklon od precedenčnej záväznosti rozhodnutia najvyššieho súdu
- Rozdielnosť podielov manželov pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
- Peňažná satisfakcia za zníženie dôstojnosti
- Vplyv legislatívnej zmeny na výšku poplatkovej povinnosti
- Prípustnosť mimoriadneho dovolania (stanovisko ÚS SR)
- Právo odsúdeného podať dovolanie po zahladení odsúdenia (stanovisko ÚS SR)
- Stanovisko MS SR k podnetu na podanie dovolania v medializovanom prípade z Nevidzian
- Pripravte sa na zmeny v zákone o cestnej premávke
- Viazanosť oslobodzujúcim rozsudkom v občianskoprávnom konaní o náhradu škody
- 160/2015 Z. z. CSP
- Zmeny v zákone o cestnej premávke parlament posunul do 2. čítania
- 162/2015 Z. z. SSP
- 175/2015 Z. z. ZR
- Zmeny na cestách od 1. januára 2016
- 400/2015 Z. z.
- 401/2015 Z. z.
- 430/2015 Z. z.
- Uloženie poriadkovej pokuty za vulgárne odôvodnenie námietky zaujatosti
- Právník 1/2013
- Právník 3/2013
- Právník 7/2015
- 91/2016 Z. z.
- Ústavne akceptovateľné obmedzenie slobody prejavu
- Mimoriadne dovolanie v praxi
- Kritériá pre určovanie výšky náhrady nemajetkovej ujmy pre pozostalých po obeti dopravnej nehody
- Právník 6/2016
- Moderačné právo súdu podľa § 545a Občianskeho zákonníka
- Žiadosť o prepustenie z väzby podaná advokátom obvineného
- Viazanosť exekučného súdu exekučným titulom
- Vykonávanie dokazovania v dovolacom konaní, relatívne neúčinný dôkaz
- Vykonávanie dokazovania v dovolacom konaní, relatívne neúčinný dôkaz
- Neprejavovanie skutočného záujmu o maloleté dieťa
- Inkompatibilita súčasného postavenia právneho zástupcu a svedka
- Znásilnenie muža - mužné či nemožné?
- Právo na zákonného sudcu, nové pridelenie senátu
- Neurčitosť zmluvy o zabezpečovacom prevode práva
- Neurčitosť dojednania zmluvnej pokuty
- Zmluvné pokuty v zmluvách s mobilnými operátormi
- Odstúpenie od neprijateľnej rozhodcovskej doložky
- Materiálna nevykonateľnosť rozhodcovského rozsudku
- Neprijateľná rozhodcovská doložka, práva oprávneného pred exekučným súdom
- Následky civilnoprávnej úžery, vydanie bezdôvodného obohatenia
- Určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky
- Prečo rozsudok SDEU vo veci Home Credit Slovakia c/a Klára Bíróová nie je spôsobilý zmeniť rozhodovaciu prax všeobecných súdov SR