Streda, 29. máj 2024 | meniny má Vilma , zajtra Ferdinand
Predplatné
Streda, 29. máj 2024 | meniny má Vilma , zajtra Ferdinand
TlačPoštaZväčšiZmenši

Doručovanie rozhodnutia o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia exekútorovi

najpravo.sk • 4.11. 2012, 10:38

Uznesenie, ktoré sa doručuje účastníkom konania (§ 168 ods. 2 O. s. p.), je právoplatné márnym uplynutím lehoty na podanie odvolania; v prípade, že odvolanie nie je prípustné, doručením uznesenia. Riadne doručenie uznesenia účastníkovi konania je tak základnou podmienkou pre to, aby mohlo uznesenie nadobudnúť právoplatnosť. Osobitný predpis – zákon č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov neustanovuje, že by sa uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, a naň nadväzujúce potvrdzujúce uznesenie odvolacieho súdu, nedoručovali jednému z účastníkov konania - povinnému. 

(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2010, sp. zn. 1 M Cdo 12/2009)

Z odôvodnenia:

Okresný súd Komárno (súd prvého stupňa) uznesením z 3. júna 2008 č. k. 8 Er 310/2008-17 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti o zaplatenie poplatku z omeškania vo výške 0,1 % denne zo sumy 5 754 Sk od 1. júla 1999 do zaplatenia a v časti trov právneho zastúpenia oprávneného v exekúcii vo výške 1 000 Sk zamietol. Na odôvodnenie svojho rozhodnutia o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti o zaplatenie poplatku z omeškania uviedol, že výrok v predloženom exekučnom titule nie je z hľadiska časovej špecifikácie poplatku z omeškania, ktorého vymoženie oprávnený požaduje, dostatočne jasný ani určitý, keďže neobsahuje deň, počnúc ktorým vznikla platiteľovi poistného povinnosť uvedený denný poplatok z omeškania platiť. V tom videl rozpor návrhu na vykonanie exekúcie so zákonom, keďže v exekučnom konaní sa možno domáhať vymoženia len takej povinnosti, ktorá bola povinnému uložená vo vykonateľnom exekučnom titule, a preto žiadosť o udelenie poverenia v časti presahujúcej povinnosť uloženú povinnej vykonateľným rozhodnutím zamietol.

Krajský súd v Nitre (odvolací súd) na odvolanie oprávneného uznesením z 20. augusta 2008 sp. zn. 8 CoE 60/2008 potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa o uvedenom zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia. Stotožnil sa so skutkovými zisteniami súdu prvého stupňa ako aj s jeho právnym názorom, že v časti o zaplatenie poplatku z omeškania je exekučný titul neurčitý a preto nevykonateľný a to bez ohľadu na to, že inak zo zákona takúto povinnosť povinná má.

Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov

Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.

Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.

Zaregistrovať sa

Už som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 2120

Nový príspevok

PoUtStŠtPiSoNe
: