Postúpenie pohľadávky na subjekt v úpadku

Zámer dosiahnuť aktívnu legitimáciu postúpením pohľadávky na subjekt v úpadku je nekalou obchodnou praktikou.

(rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 14. 7. 2011, sp. zn. 6Co/1/2011)

Z odôvodnenia:

Okresný súd Poprad (ďalej len ,,prvostupňový súd") žalobu o úrok z omeškania 0,05% denne t.j. 18,25% p.a. (ročne) z dlžnej čiastky zamietol, a to jednak pre rozpor so zákonom (§ 517 ods. 2 OZ v spojení s § 3 nar. vl. 87/1995 Z.z.) a jednak z dôvodu, že takýto úrok predstavuje neprijateľnú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve podľa § 53 OZ. Prvostupňový súd zároveň konanie o 76,84 eur zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby v tejto časti po dodatočnom planení zo strany žalovaného. Náhradu trov konania nepriznal, pretože žalobca nemal úspech a úspešný žalovaný si trovy neuplatnil.

Žalobca v odvolaní navrhol uznesenie ,,v celom rozsahu" zrušiť a vrátiť vec na ďalšie konanie. Na výzvu odvolacieho súdu spresnil, že mu ide len o úroky z omeškania a trovy konania.