Európsky súd pre ľudské práva so sídlom v Štrasburgu skonštatoval minulý rok porušenie Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd zo strany Slovenskej republiky v 19 prípadoch, pričom rok predtým to bolo až v 40 prípadoch. Slovenskú republiku v konaní pred Európskym súdom pre ľudské práva zastupovala aj v roku 2011 JUDr. Marica Pirošíková.
Hlavná činnosť zástupkyne bola v roku 2011, rovnako ako aj počas predchádzajúcich rokov, zameraná na prípravu oficiálnych stanovísk k prijateľnosti a podstate sťažností proti Slovenskej republike, ktoré Súd notifikoval vláde.
V porovnaní s rokom 2010 bol približne rovnaký počet sťažností pridelený na preskúmanie príslušnému orgánu, t. j. výboru alebo komore (553 sťažností v roku 2011 oproti 568 sťažnostiam v roku 2010). Počet sťažností, ktoré Súd neprijal alebo vyčiarkol zo svojho zoznamu bez toho, aby sťažnosť notifikoval vláde, sa zvýšil (694 sťažností v roku 2011 oproti 664 sťažnostiam v roku 2010). Vláde bolo v roku 2011 notifikovaných 96 sťažností, čo predstavuje pokles oproti roku 2010 (129 sťažností).
Zo sťažností, ktoré boli notifikované vláde, Súd v uplynulom roku rozhodol celkovo 73 prípadov. Z uvedeného počtu Súd v 2 prípadoch vyhlásil rozsudky výlučne v prospech Slovenskej republiky, v 19 prípadoch konštatoval porušenie niektorého z článkov Dohovoru zo strany Slovenskej republiky (v roku 2010 to bolo v 40 prípadoch), v 15 prípadoch Súd sťažnosti vyhlásil ako celok za neprijateľné, v 29 prípadoch Súd rozhodol o schválení zmieru dosiahnutého medzi stranami, v 4 prípadoch rozhodol o vyčiarknutí sťažnosti zo zoznamu svojich prípadov z dôvodu, že sťažovateľ nereagoval na opakované výzvy Súdu na predloženie stanoviska, v 1 prípade z dôvodu úmrtia sťažovateľa, v 1 prípade sťažovateľka vzala svoju sťažnosť späť a v 2 prípadoch Súd vyčiarkol, resp. čiastočne vyčiarkol sťažnosti na základe jednostrannej deklarácie vlády.
Prevažná časť notifikovaných sťažností sa týkala namietaného porušenia článku 6 ods. 1 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie), predovšetkým v súvislosti s neprimeranou dĺžkou súdnych konaní a v súvislosti s prístupom k súdu, prípadne s namietaným porušením článku 13 Dohovoru (právo na účinný prostriedok nápravy).
Celú správu o činnosti zástupcu Slovenskej republiky pred Európskym súdom pre ľudské práva za rok 2011 vrátane popisu jednotlivých konaní si pozrite TU (KLIKNITE).
Zdroj: Ministerstvo spravodlivosti SR
Ilustračné foto: internet
Súvisiace články
- Slovenských vyšších súdnych úradníkov chváli aj Európa
- Justičná revue 10/2011
- ESĽP vyhlásil tri rozhodnutia vo veci jedného sťažovateľa
- Štefan Harabin sa obrátil na Európsky súd pre ľudské práva
- Spor Macejková vs. Žitňanská
- Harabinovu sťažnosť pre ESĽP už má na stole aj ministerstvo spravodlivosti
- Porušenie prezumpcie neviny článkom v časopise
- 5000 eur za stratu vzťahu s deťmi
- Ministerka sa vyjadrila k prípadu sterilizácie rómskych žien
- Sterilizácia rómskych žien na Európskom súde pre ľudské práva
- Nepriateľský postoj rodičov dieťaťa a nečinnosť súdu
- Zásada trikrát a dosť je v súlade s Ústavou SR
- Ochrana osobnosti vs. právo na slobodu prejavu