TlačPoštaZväčšiZmenši

Považuje MS SR niektoré právnické profesie za druhotriedne?

17.8. 2012, 10:40 |  najpravo.sk

Návrh novely zákona o advokácii ruší možnosť započítavania tzv. inej právnej praxe do praxe advokátskeho koncipienta. V dôvodovej správe sa uvádza, že tento inštitút mal opodstatnenie v čase, kedy bolo potrebné naplniť počet advokátov, pričom v súčasnosti je dostupnosť výkonu advokátskeho povolania nadštandardná.

Vyšší súdni úradníci a firemní právnici nie sú pre komoru dosť dobrí?

Podľa názoru Protimonopolného úradu SR ide o nežiaduce, obmedzujúce ustanovenie a taktiež o zvyšovanie bariér pre vstup na trh. Potrebné skúsenosti a prax môže právnik nadobudnúť aj napríklad praxou ako podnikový právnik v rámci firmy, spoločnosti a pod., o to viac to platí v prípadoch riadiacich pozícií právnych oddelení. Dlhodobejšia prax na takýchto pozíciách (s prihliadnutím na obsah agendy a vykonávaných činností) môže mať porovnateľnú a nie je vylúčené, že aj vyššiu kvalitu ako prax koncipienta v advokátskej kancelárii. Úrad trvá na ponechaní možnosti započítavania inej právnej praxe do praxe advokátskeho koncipienta, pričom by zároveň bolo potrebné stanoviť aj transparentné kritériá pre jej započítavanie tak, aby nedochádzalo k nežiaducim diskrimináciám, a to napríklad aj obmedzením minimálnej a maximálnej dĺžky praxe.

Rovnaký názor zdieľa aj Slovenská obchodná a priemyselná komora, ktorá tvrdí, že vedomosti a skúsenosti získané pri výkone profesie „firemného právnika" sú plne porovnateľné s náplňou koncipientskej praxe. Komora preto odporučila formulovať dikciu tak, aby sa prax výkonu firemného právnika akceptovala v rozsahu 50 % z dĺžky koncipientskej praxe. Zostávajúca doba t. j. jeden a pol roka by sa využila najmä na získanie znalosti a skúseností z trestného práva.

Návrh novely zákona už vôbec nepočíta s možnosťou započítania praxe vyššieho súdneho úradníka do praxe advokátskeho koncipienta, pričom ešte pred pár rokmi Slovenská advokátska komora započítavala súdnym úradníkom podľa internej normy polovicu ich praxe v súdnictve, najviac však dva roky praxe. Podľa návrhu novely by bola pre komoru už prax vyššieho súdneho úradníka pre advokáciu neakceptovateľná. Prax justičného čakateľa by sa však akceptovala v plnom rozsahu automaticky, pričom obsahová nápĺň práce obidvoch funkcií je v zásade rovnaká.

Asistenti sudcov najvyššieho súdu chcú byť tiež prínosom pre advokáciu

Najvyšší súd SR vo svojej pripomienke k návrhu novely zákona o advokácii navrhuje, aby bola do praxe advokátskeho koncipienta plne započítaná prax asistenta sudcu najvyššieho súdu.

Inštitút asistenta sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky bol zavedený s účinnosťou od 1. apríla 2005 zákonom č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý v ustanovení § 19 upravuje postavenie asistenta sudcu najvyššieho súdu. Napriek tomu, že citovaný zákon nadobudol účinnosť 1. apríla 2005 prví asistenti sudcov boli prijatí do štátnozamestnaneckého pomeru až 1. júna 2009.

Najvyšší súd je toho názoru, že prevažnú časť asistentov sudcu najvyššieho súdu tvoria právnici s dlhšou právnou praxou, pričom mnohí z nich majú odbornú justičnú skúšku, či advokátsku skúšku a niektorí sa dokonca venujú aj vedeckej a pedagogickej činnosti. Náplňou práce asistenta sudcu najvyššieho súdu je koncepčná a systémová činnosť pri výkone súdnictva v oblasti trestnoprávnej, občianskoprávnej, obchodnoprávnej a správnej agendy či napríklad vykonávanie analýz podaní doručených Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky a i.

V každom kolégiu navyše pôsobia asistenti sudcov, ktorí spolupracujú s odborom dokumentácie, analytiky a zahraničných vzťahov pri tvorbe právnych analýz, komparatívnych štúdií, rešerší a ďalších podkladov pre potreby sudcov príslušného kolégia. Ide pritom o vysoko odbornú a všestrannú činnosť v rôznych odvetviach práva.

Asistenti sudcu najvyššieho súdu spolupracujúci so sudcami najvyššieho súdu, ktorí sú bezpochyby garantmi ich odbornosti a ich prípadného výkonu advokácie, budú podľa najvyššieho súdu plne spôsobilí plniť poslanie advokácie na požadovanej úrovni. Z predkladanej novely zákona o advokácii vyplýva, že táto je zameraná na zvýšenie odbornosti budúcich advokátov, a preto sú toho názoru, že asistenti sudcov najvyššieho súdu by mohli byť nepochybne prínosom do radov advokátov. Tak, ako justícia je otvorená pre odborníkov z radov advokátov, bolo by žiaduce, aby sa Slovenská advokátska komora neuzatvárala pred odborníkmi z radov justície.

 

V súčasnosti pôsobí na Najvyššom súde SR 42 asistentov, ktorí sú zaradení rozvrhom práce najvyššieho súdu do všetkých jeho kolégií.

Zdroj: Portál právnych predpisov SR
Ilustračné foto: najprávo.sk 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1044
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Vyrubovanie súdnych poplatkov (§ 13 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch)

Nemožnosť vyrubenia súdnych poplatkov po uplynutí troch rokov od konca roka, v ktorom sa súdny poplatok stal splatný, zrejme smeruje k ochrane ...

Neplatnosť skončenia pracovného pomeru a naliehavý právny záujem (§ 137 CSP)

V niektorých prípadoch hmotné právo (osobitný predpis) pripúšťa žaloby o určenie právnej skutočnosti, ktorou je neplatnosť (prípadne ...

Náležitosti námietky zaujatosti

Rozhodujúcim prvkom pri posudzovaní námietky zaujatosti zákonného sudcu je to, či obava účastníka konania je objektívne oprávnená a ...

Dobromyseľnosť držiteľa ako predpoklad vydržania; poctivý spôsob nadobudnutia veci

Predpokladom vydržania je skutočnosť, že držiteľ je so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný, že mu vec alebo právo patrí. Posúdenie ...

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Nové časopisy

Súkromné právo 5/2021

Súkromné právo 5/2021

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

Justičná revue 8-9/2021

Justičná revue 8-9/2021

Časopis pre právnu prax, ktorý vydáva Ministerstvo spravodlivosti SR

Zo súdnej praxe 5/2021

Zo súdnej praxe 5/2021

Vždy aktuálne informácie z jurisdikcie vrcholových súdov SR.

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2021

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2021

Elektronický vedecký časopis vydávaný Právnickou fakultou Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v ...

Bulletin slovenskej advokácie 10/2021

Bulletin slovenskej advokácie 10/2021

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

Bulletin slovenskej advokácie 9/2021

Bulletin slovenskej advokácie 9/2021

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

PoUtStŠtPiSoNe
: