Opakovaného porušenia základného práva sťažovateľov na konanie bez zbytočných prieťahov sa v roku 2011 dopustilo 10 okresných súdov. Ústavný súd Slovenskej republiky v roku 2011 až v 20 nálezoch opakovane konštatoval porušenie základného práva sťažovateľov na konanie bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v tom istom konaní pred všeobecnými súdmi.
Opakovaného porušenia základného práva sťažovateľov na konanie bez zbytočných prieťahov v tom istom konaní sa dopustili: Okresný súd Trnava (v 4 prípadoch), Okresný súd Bratislava IV a Košice II (každý v 3 prípadoch), okresné súdy Martin, Dolný Kubín a Košice-okolie (každý v 2 prípadoch), okresné súdy Trenčín, Banská Bystrica, Bratislava I a Čadca (každý v 1 prípade).
Ústavný súd Slovenskej republiky z iniciatívy predsedníčky Ivetty Macejkovej prostredníctvom projektu „Efektívnosť výkonu rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky v konaní o sťažnostiach fyzických osôb a právnických osôb (konkrétna kontrola ústavnosti) v kauzálnej súvislosti s princípom prezumpcie zavineného konania štátu (všeobecnými súdmi a orgánmi činnými v trestnom konaní)" vytvoril mechanizmus dohľadu a kontroly výkonu rozhodnutia ústavného súdu, ktorým bolo vyhlásené porušenie práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov s príkazom urýchlene konať.
V pravidelných intervaloch monitoruje a hodnotí postup všeobecných súdov, či sa rešpektuje príkaz ústavného súdu, či sa postupuje v ďalšom konaní všeobecného súdu bez zbytočných prieťahov, či bolo vyplatené primerané finančné zadosťučinenie.
Cieľom projektu je okrem iného aj koordinovaným postupom so zainteresovanými subjektmi zabezpečiť precíznejšiu riadiacu a kontrolnú činnosť na všeobecných súdoch v konkrétnych prípadoch a po splnení podmienok eventuálne iniciovať disciplinárnu zodpovednosť sudcov.
Zdroj: Ústavný súd SR
Ilustračné foto: najprávo.sk
Súvisiace články
- Nemajetková ujma obvineného za prieťahy v trestnom konaní
- Noví sudcovia budú (možno) menovaní až po rozhodnutí Ústavného súdu
- Macejková Aliancii Fair-play: Pouvažujte nad zmenou názvu
- Ústavný súd nepozastavil Harabinovi výkon funkcie sudcu
- Konanie bez zbytočných prieťahov
- Hrozí paralýza Ústavnému súdu ČR?
- Spor Macejková vs. Žitňanská
- Prečo môže byť súdny poplatok za námietky proti exekúcii protiústavný?
- Ako môžete prísť o svoje vlastníctvo k spoločným častiam domu
- Zákonník práce na Ústavnom súde
- Macejková: Denník SME opäť informuje neobjektívne
- Predsedníčka ÚS SR by privítala ospravedlnenie
- Ľahší o milión eur za jeden rok
- Princíp subsidiarity právomoci ústavného súdu
- Súdne prieťahy nás všetkých budú stáť v decembri 78 tisíc eur
- Priebeh disciplinárnej veci Štefana Harabina na Ústavnom súde
- Zásada trikrát a dosť je v súlade s Ústavou SR