Sobota, 20. apríl 2024 | meniny má Marcel , zajtra Ervín
Predplatné
Sobota, 20. apríl 2024 | meniny má Marcel , zajtra Ervín
TlačPoštaZväčšiZmenši

Limity transparentnej justície

najpravo.sk • 12.12. 2016, 20:13

Najvyšší súd Slovenskej republiky usporiadal v dňoch 30. novembra až 2. decembra 2016 v rámci predsedníctva SR v Rade EÚ významnú medzinárodnú konferenciu na tému Limity transparentnej justície, ktorá sa konala za účasti predsedov najvyšších súdov členských štátov Európskej únie, sudcov, tlačových hovorcov vrcholných súdov a zástupcov médií v bratislavskom hoteli Radisson Blue Carlton.

Limity transparentnej justície

Konferencia sa zaoberala legislatívnym rámcom komunikácie súdov s médiami, otázkou verejnosti súdnych konaní a ochrany súkromia jednotlivcov, rastúcim vplyvom nových médií a sociálnych sietí a vhodnosti prezentácie súdov na sociálnych sieťach, kontrolou justície zo strany verejnosti a v neposlednom rade externou a internou komunikáciou súdov.

Limity transparentnej justície

Obava zo šírenia extrémistických názorov v justícii

Konferenciu otvorila predsedníčka Najvyššieho súdu SR JUDr. Daniela Švecová okrem iného obavou zo šírenia extrémistických názorov v justícii. Najvyššie súdy majú v súčasnej turbulentnej dobe jedinečné postavenie, nakoľko vystupujú ako strážcovia demokratických hodnôt. JUDr. Švecová pripomenula dlhodobo negatívny jav slovenskej spoločnosti spočívajúci v nízkej úrovni dôvery v súdnictvo s tým, že sa za značného úsilia vedenia Najvyššieho súdu SR situácia mierne zlepšuje.

Limity transparentnej justície

Bez dôvery nie je komunikácia

Pozvanie predsedníčky Švecovej prijal predseda Súdneho dvora EÚ Koen Lenaerts, ktorý hovoril o vzájomnej komunikácii medzi Súdnym dvorom a národnými súdmi v kontexte konania o predbežných otázkach. Predseda Lenaerts zdôraznil, že „bez dôvery nie je komunikácia a komunikácia nemôže existovať bez dôvery“. Jednou z hlavných výziev národných právnych úprav a judikatórnej praxe je vzájomné vyvažovanie záujmu verejnosti na poskytovaní informácií, ochrane osobných údajov a nezávislosti a nestrannosti súdneho rozhodovania. V situácii, kedy národný súd predkladá predbežnú otázky, by mal zvážiť, že Súdnemu dvoru zaslané materiály sú ďalej komunikované k vyjadreniu vládam členských štátov a preto je treba chrániť práva najmä zraniteľných osôb, obetí trestných činov či mladistvých vo veciach týkajúcich sa rodičovskej zodpovednosti atď., pričom zdôraznil potrebu anonymizácie mien a osobných údajov fyzických osôb.

Z ďalších významných rečníkov vystúpili na konferencii predseda Najvyššieho súdu Litvy Rimvydas Norkus, predseda Najvyššieho súdu Dánska Poul Sogaard, predsedníčka Súdnej rady SR Jana Bajánková či predsedníčka Najvyššieho súdu Čiernej Hory Vesna Medenica, Ridgely Henry duPont, bývalý sudca Najvyššieho súdu štátu Delaware z USA. Na konferencii vystúpili aj Andrei Richter, ruský poradca z organizácie OBSE pre slobodu médií, predsedovia najvyšších súdov a sudcovia z pätnástich členských krajín Európskej únie, zástupcovia mimovládnych organizácií Transparency International Slovensko a VIA IURIS a šéfredaktorka denníka Hospodárske noviny, Marcela Šimková.

Limity transparentnej justície

Limity konštruktívnej kritiky zo strany médií

V rámci panelu venovanému kontrole súdnictva zo strany verejnosti predniesol svoj príspevok riaditeľ kancelárie predsedu Najvyššieho súdu ČR Aleš Pavel, ktorý na konkrétnych situáciách, ktorým čelil český Najvyšší súd uviedol, že tlač a médiá všeobecne môžu vhodným spôsobom nastaviť zrkadlo fungovania českým súdom. „Konstruktivní kritika justice je vítaná, nicméně pouze potud, pokud nevede k narušování nezávislosti soudního rozhodování. Média mohou značně přispět k zlepšení důvěry veřejnosti v justici, a to uváděním pravdivých a přesných informací, nikoliv vytvářením nepřiměřeného tlaku na soudy“. Riaditeľ Pavel upozornil na prax českého Najvyššieho súdu, ktorý zásadne neinformuje o už rozhodnutých veciach skôr, než je rozhodnutie doručené tým, ktorých sa týka predovšetkým, teda účastníkom konania. „Tenzi mezi soudci a médii lze do značné míry odstranit vzájemným porozuměním východisek a procesů fungování obou společenských fenoménů, přičemž klíčem je respekt, vyšší míra komunikace a vzdělávání, a to na obou stranách komunikačního procesu“, zdôraznil Mgr. Pavel.

Autori:
Mgr. Petr Tomíček, tlačový hovorca Najvyššieho súdu ČR,
Mgr. Aleš Pavel, riaditeľ kancelárie predsedu NS ČR,
Oddelenie komunikácie s verejnosťou Najvyššieho súdu SR

Zdroj a foto: nsoud.cz, nssr.gov.sk

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1972

Nový príspevok

PoUtStŠtPiSoNe
: